亚洲av成人无码久久www,爽爽午夜影视窝窝看片,午夜亚洲www湿好大,十八禁无码免费网站 ,使劲快高潮了国语对白在线

文案
該作品尚無文案
內(nèi)容標(biāo)簽:  宮廷侯爵
 


一句話簡(jiǎn)介:''

立意:

  總點(diǎn)擊數(shù): 779   總書評(píng)數(shù):0 當(dāng)前被收藏?cái)?shù):0 文章積分:28,588
文章基本信息
  • 文章類型: 評(píng)論
  • 作品視角:
  • 所屬系列: 無從屬系列
  • 文章進(jìn)度:完結(jié)
  • 全文字?jǐn)?shù):1523字
  • 版權(quán)轉(zhuǎn)化: 尚未出版(聯(lián)系出版
  • 簽約狀態(tài): 未簽約
  • 作品榮譽(yù): 尚無任何作品簡(jiǎn)評(píng)
支持手機(jī)掃描二維碼閱讀
wap閱讀點(diǎn)擊:https://m.jjwxc.net/book2/739660/0
打開晉江App掃碼即可閱讀

評(píng)《色授魂予》

作者:『長(zhǎng)樂宮』
[收藏此章節(jié)] [投訴]
文章收藏
為收藏文章分類

    第1章


      評(píng)《色授魂予》作者:紫微七殺
    花了一些時(shí)間看了大半的故事,總體來說作者文筆還是不錯(cuò)的,但結(jié)構(gòu)硬傷也不在少數(shù)。
    先是文案,文案總結(jié)的有些不妥,全文看來前二十幾章與文案幾乎沒有聯(lián)系,勢(shì)必會(huì)給讀者劇情拖沓之感,希望作者再斟酌一下文案,將全文提煉一下。
    楔子寫的很有創(chuàng)意,有些影射的意味,埋下一定懸念,使人對(duì)后續(xù)劇情有了一定的猜測(cè),不知道作者寫作的本意是否如此。
    再來是小說結(jié)構(gòu)硬傷,主要問題就是人物關(guān)系的刻畫。
    看了小說下的評(píng)論,眾人似乎都有一致的想法,就是人物關(guān)系混亂模糊。雖然作者有列人物關(guān)系表,但這個(gè)并不是根本的解決途徑,造成這個(gè)問題最本質(zhì)的原因有以下幾點(diǎn),希望作者注意。
    一,主線不清,旁支太多。
    小說人物關(guān)系其實(shí)并不復(fù)雜,但主要人物是誰在前二十多章里幾乎是看不出來的,一會(huì)是堯章,一會(huì)是微宗,堯鈞,北綱。

    我們寫小說時(shí)表明人物關(guān)系最常用的辦法是稱謂,就是以一人為主要描寫對(duì)象,以此人對(duì)他人的稱謂來間接表現(xiàn)人物關(guān)系。而作者正是因?yàn)槊鑼懭宋锔鼡Q平繁,于是使稱謂混亂,致使讀者一直弄不明白人物關(guān)系。
    作者在前二十多章中,人物出現(xiàn)過多,配角描寫也過多。堯鈞與微宗的事,北綱的事,全部擠在一個(gè)時(shí)間段。比如第五章的“宣城太守知不知”,這個(gè)宣城太守在進(jìn)五章中幾乎沒有他的劇情,第五章結(jié)尾時(shí)卻反復(fù)出現(xiàn)宣城太守,本身前幾章人物就比較繁多,這些無干人物的描寫最好刪掉,如此不再累述。
    希望作者能夠理清主線,刻畫主要人物,逐漸帶出其他人物,再進(jìn)行細(xì)致的描寫,避免前20章出現(xiàn)的那種問題,盡量精簡(jiǎn)劇情。
    二,稱謂混亂。
    正如第一點(diǎn)所說,人物關(guān)系是用稱謂來體現(xiàn),作者沒有抓住主要人物,在稱謂上運(yùn)用的也比較混亂,于是造成人物關(guān)系更加的模糊不清。
    比如堯章,文中一會(huì)出現(xiàn)“堯章”,一會(huì)出現(xiàn)“堯小少”,并且稱謂的轉(zhuǎn)換并沒與進(jìn)行過渡,這樣的跳躍就會(huì)讓讀者誤以為這是兩個(gè)人物,再一細(xì)看才發(fā)現(xiàn)原來是同一人。這種情況勢(shì)必造成讀者的勞累感,我們看小說時(shí)并非一字一句的斟酌,更多的人是速讀,如果行文上出現(xiàn)這種斷層過多,會(huì)導(dǎo)致讀者無法繼續(xù)下去。
    建議作者一個(gè)人物固定使用一個(gè)稱謂,堯章就一直是堯章,需要轉(zhuǎn)換稱謂時(shí)最好銜接一下上下文。
    另外,整篇小說看下來,作者的另一個(gè)硬傷就是懸念的鋪墊和描寫。
    一,懸念鋪墊描寫不當(dāng)。
    從第一章開始,作者反復(fù)強(qiáng)調(diào)的一個(gè)劇情就是北綱并非北綱,并且想要通過堯章來體現(xiàn),但顯然,這個(gè)懸念的營(yíng)造并不是非常成功。
    第一章里正文是這么寫的:“這人,是北綱,是堯府的大少爺,卻不是堯章他哥。這兩人,只不是眉目之間有些神似罷了!辈⑶液笪睦镆灿腥绱嘶逎拿鑼憽
    堯章是個(gè)孩子,于是作者在表述上故意含糊,使之符合孩子的口吻想法,但這種含糊的描寫,反而讓人產(chǎn)生了歧義,而有過多的猜測(cè),如“堯章與北綱不是兄弟”,或者“堯章是抱養(yǎng)的”等等,在全文剛剛開始的這幾章里,猜測(cè)過多會(huì)影響讀者看小說的耐性。建議作者從堯章的動(dòng)作進(jìn)行描寫,孩子單純的排斥,反感,語言等營(yíng)造這個(gè)懸念。這種似是而非反復(fù)的描寫,反而不利于劇情的發(fā)展。
    二,形容詞運(yùn)用不當(dāng)。
    應(yīng)是在全文的第一二章,“真是眉清目秀豐神俊逸的一個(gè)奶娃娃”,一個(gè)奶娃用“豐神俊逸”來形容,有些欠妥,全文里此種問題不在少數(shù),建議作者仔細(xì)斟酌用詞。
    三,視角轉(zhuǎn)換不當(dāng)。

    小說第八章,“壽陽小祖宗”這章里,開始的頭一段是第三人稱,第二段開始又變成堯章的第一人稱,到了第四五段又恢復(fù)到第三人稱,一個(gè)章節(jié)里反復(fù)轉(zhuǎn)換視角,這種行文方式非常混亂,希望作者注意此種問題。
    這是目前發(fā)現(xiàn)的一點(diǎn)問題,有些可能表述過于直白,還請(qǐng)作者見諒。作者文筆還是不錯(cuò)的,日后還會(huì)關(guān)注此文,希望作者努力加油,爭(zhēng)取完結(jié)。
    插入書簽 

    ←上一篇  下一篇→
    作 者 推 文


    該作者現(xiàn)在暫無推文
    關(guān)閉廣告
    關(guān)閉廣告
    支持手機(jī)掃描二維碼閱讀
    wap閱讀點(diǎn)擊:https://m.jjwxc.net/book2/739660/0
    打開晉江App掃碼即可閱讀
    關(guān)閉廣告
    ↑返回頂部
    作 者 推 文
     
    昵稱: 評(píng)論主題:


    打分: 發(fā)布負(fù)分評(píng)論消耗的月石并不會(huì)給作者。

    以上顯示的是最新的二十條評(píng)論,要看本章所有評(píng)論,請(qǐng)點(diǎn)擊這里