或許會受唾罵，或許會被拍磚，或許一切一切，但這只是個人淺見，請大家打得輕些，謝謝。
最近一直再追我想吃肉的《還珠之皇后難為》，也看了一些他人的評論，其實這篇文我看了第98章“撞南墻理論”就沒有再看了，不是因為其他，而是因為一直想想清楚一些問題，寫出來怕會引來眾人拍磚。
作為穿越過去的女主這次顯然與以往的每一篇文都不同，她講求理性，每一件事都用“理”字劃分的一清二楚，每說一句話，每走一步路，都遵從禮法，小燕子不再是天真爛漫，紫薇也不再是逆來順受，我最最不能忍受的就是在尓泰問題的處理上，請不要忘記，在大家出逃的時候打算自己一個人回去扛起所有責任的就是爾泰，說爾泰沒有對賽亞用情，拿她當小燕子的替身，確實是委屈了賽亞，那他就不委屈了嗎？我倒是認為爾泰是所有人中最理性而最敢擔當?shù)娜�。試問事事都講理性，那要感性怎么辦？那要真情怎么辦？那要正義怎么辦？“義氣”二字或許都被小說用爛了，可我們并不能丟下它，因為它包含了多少朋友間的真誠。小燕子幫紫薇闖圍場認爹，這是義氣，她認下了紫薇的爹這是糊涂，是自私，可是不要忘了她從小就沒有親人，“爹”這個字對他有多大的吸引力，又有誰能說得清呢？我們也會說你想要就要啊，拜托守守本分，可這就是人性，看到喜歡的想要擁有，可小燕子從未想要占有。她若真的有那個心思，在宮外就殺了紫薇、金鎖豈不干凈。
瓊瑤阿姨的作品或許過于感性了，可她的感性又感動了多少人，我們感動的不正是敢于與封建禮教反抗的瑩瑩之火嗎？在此處不停拍磚的又有幾位真正讀過瓊瑤本人的文？如果沒有，拜托拿出一本細細的讀上一讀。
若走理性路線，梁山伯自是不應該看上祝英臺，祝英臺為了一個男人拋下養(yǎng)育她十幾年的父母殉情自是不孝，那化作蝴蝶豈不也是一個笑話？
記得小學五年級的時候，發(fā)生了一件轟動全國的大事，或許很多人都忘記了，我卻記憶深刻。兩個大學生在救一個落水老人的時候，溺水身亡，可這兩個人并不會游泳。那時候大學生并不像現(xiàn)在這樣普遍，這二人的前途真的是不可限量，社會對他們行為的值與不值爭論不休。老師也給我們開了個班會，專門討論這一問題。大家七嘴八舌的說著自己的看法，最后的結(jié)果，說值得的很少，那時候大家年紀還小，我想這必然是電視、廣播的傾向性說辭。老師問：“如果你們遇到這樣的事，你們會怎么做？”
不少人都說“看哪個落水的人，與自己對社會的貢獻情況，”“看自己會不會游泳，會就救，不會就找別人救，”……
老師最后并沒有給出她的結(jié)論，卻讓我們不要忘了這件事。時間匆匆而過，2009年又有三名大學生為救人而溺水身亡。其實大學生為救人犧牲的事從未間斷，社會爭論也從未間斷。
我想當時那些學生必定什么都沒想，他們只是看到有人落水了，他們只是聽到有人在叫救命，他們忘記了自己并不會水……
獻給每一位舍身救人的英雄。永垂不朽。

該作者現(xiàn)在暫無推文