第七個案子《嬰兒吐血案》獲獎名單
----
《嬰兒吐血案》，選出兩名最佳推理，如下：
一、meteor(在第七個案子中評論字數(shù)累計1264字)
二、月亮（在第七個案子中評論字數(shù)累計1131字)
----
以下為大家最為關(guān)注的推理準確率最高大獎獲得者：
因為這個案子中大家的推理水平明顯的提高。所以，在推理準備率最高大獎的評選時，一時難分高下。
----
為此，以下4位并列獲得《嬰兒吐血案》推理準確率最高大獎。
月亮
meteor
Piyothegray
藍夢
-----
恭喜以上四位獲獎?wù)摺?br>你們可以對作者提出一個要求。偶當滿足。
-----
獲獎人員推理佳作欣賞。
-----
月亮的推理：
發(fā)表時間11：2010-05-09 08:27:09　所評章節(jié)：106
也有可能是意外的說！只有肺部出血，那霉菌是不是吸到肺里去的。以前看過一集法醫(yī)探案，說是一家人莫名其妙中毒，查了好久才發(fā)現(xiàn)是房子里的一種特殊霉菌作怪。
---------------
meteor的推理：
發(fā)表時間11：2010-05-11 21:36:43　所評章節(jié)：108
對于嬰兒案：根據(jù)本章線索的話，看起來非直接接觸式感染，到底是什么導(dǎo)致他家空氣的污染？吃的，玩的，擱置在他家的某個器具里面的。。。？那么兇手也不能排除掉那情人
的嫌疑了，畢竟，她還可以把東西通過那父親哈代帶回到他們家里，而且此物也是不會經(jīng)常被清理的，不然做母親的還是可以把它從家里清除掉，孩子也不會一次次感染了。另外
，根據(jù)前文，男嬰更易受傷害，那到底是什么地方會讓男嬰比女嬰待的更久，或者離污染源更近呢？
--------------
Piyothegray的推理：
發(fā)表時間11：2010-05-07 11:37:20　所評章節(jié)：103
嬰兒那個啊，如果那個小三沒去過他們家，就也沒有機會投毒啊，當然，雖然初期化驗貌似不是毒藥所致，具體分析還要看醫(yī)生。
如果不是毒藥，什么會讓導(dǎo)致肺積血呢？。我只看電影看過肺里進水會咳血……
發(fā)表時間11：2010-05-13 10:44:11　所評章節(jié)：109
空氣中的孢子殺人，這個還是很需要專業(yè)知識的吧，一般保險公司的員工可能知道么？
當然了，保險公司的人在調(diào)查被保人傷病和死亡原因的時候好像可以接觸到這方面的鑒定結(jié)果，但是他應(yīng)該上哪找“xxxxxx孢子”和“xxxxxxx菌”呢？
-------------
藍夢的推理：
發(fā)表時間11：2010-05-04 00:19:42　所評章節(jié)：103
1.那種吐血的血塊有沒有查過？會不會那是感染源？吐血是嬰兒自發(fā)的自我保護？
2.嬰兒從一個吐血一個不吐開始就有可能隔離，至少算上吃藥什么的，不能說完全一樣吧?醫(yī)院在嬰兒的管理上，有沒有讓外人接觸的可能？而且兩個嬰兒是一樣的，那是否可能出
于偶然兩次投毒都投到同一個孩子身上？
3.那個丈夫的情婦或前情婦本人或密切關(guān)系人有沒有可能有心臟病或者并發(fā)這種肺部含鐵血黃素沉積癥？這種病似乎不是常見病癥吧？
1.既然醫(yī)生也說，可能是殺蟲劑什么的使得孩子感染的，妻子為什么如此堅信孩子是被害人？丈夫的情人有沒有機會接觸孩子，既然她防范如此嚴密？
2.女孩癥狀較輕，到底是因為女孩對病癥防范能力較好，還是因為只有一個孩子病顯眼又投毒或者被男孩感染的？

該作者現(xiàn)在暫無推文