相信很多親們都希望到時候是由女主的兒子繼承皇位，就從目前來看，女主是皇后，還很受信任和寵愛，女主的兒子是嫡子，一般來說只要資質(zhì)不差的話，皇位基本也差不了多遠了，特別是乾隆成器的兒子少，不像康熙那會，一堆人精來給嫡子使絆子，硬是把一個少年聰慧的太子弄成一變態(tài)狂，最后被趕下去。
很多人說要是女主的兒子繼位了，是不是就會改變歷史，中國國富民強之類的，就我的觀點來看基本不可能，女主的兒子繼位的話，最好的結(jié)果（如果他比嘉慶）厲害的話，最可能出現(xiàn)一個中興的局面，也就是說眼看清朝就是衰敗下去，但是因為他的出現(xiàn)，清朝又強盛了幾十年，但是他以后的君主未必就有這份魄力，或者因為一些特殊原因，導(dǎo)致歷史還會回到原點。
至于讓女主教養(yǎng)孩子要睜眼看世界之類，基本不可能，也許女主的教導(dǎo)會讓她的孩子開闊眼界，但是關(guān)于帝王之術(shù)，朝廷的問題，女主不敢教導(dǎo)，乾隆也不會允許女主教導(dǎo)。
說實話，從清朝開始，那么多位皇帝真的沒有人看到西方和中國的差距么？我覺得康熙這些事看到了，但是他們一方面因為自己天朝上國的優(yōu)越性，更重要的一方面，為了滿人，愛新覺羅家族的統(tǒng)治，他們寧愿閉關(guān)鎖國。（事實證明，這樣對他們的統(tǒng)治也是有效地，要知道，真正意義來說推翻清政府的可以說并不是資產(chǎn)階級，無產(chǎn)階級，而是那些侵略者們）
很多人說清朝的商業(yè)沒有明朝發(fā)達，人均GDP比不上明朝之類的，但是產(chǎn)生這樣現(xiàn)象的一個很重要的原因，有沒有人看到，清朝商業(yè)不發(fā)達，是當(dāng)時的政府不愿意讓他發(fā)達，他們也許看到了所謂的新興資產(chǎn)階級的威脅，所以才會限制他們的發(fā)展，而明朝的時候為什么會發(fā)展呢、？因為國家統(tǒng)治者無能，中央集權(quán)不夠，他無法統(tǒng)御下面，所以給了商業(yè)發(fā)展一個機會。而清朝，可以說為了他們自己的統(tǒng)治他們就算看到了世界的進步，也不愿意讓資產(chǎn)階級發(fā)展起來推翻自己。到時候他們會有什么好結(jié)果？最好的也不過英國的君主立憲罷了。
也許經(jīng)過女主這個幾百年后的現(xiàn)代人的教導(dǎo)，女主的兒子能夠認識到這些，但是作為一個皇族來說在整個國家發(fā)展但是自家統(tǒng)治不再，甚至連性命都保不住（請參加法國大革命）的情況和也許國家落后于人，但是自家統(tǒng)治可以持續(xù)更長時間？那個皇帝愛新覺羅家的皇帝，他會怎么選擇？
所以出現(xiàn)的最好的情況，就是他利用自己的魄力和眼界開創(chuàng)一個中興德局面，而不會讓人取代了自己家族的統(tǒng)治，但是歷史的發(fā)展卻不可改變，最后終究會回到原來的歷史之上。
所以作者大人，不要大意的讓女主兒子繼位吧，反正對于后世也不會出了什么影響的。
至于那些希望女主兒子即位后，把清朝變成資本主義大國的。。額。。估計不能實現(xiàn)了。

該作者現(xiàn)在暫無推文