這篇評(píng)論，是針對(duì)前文評(píng)論中，有人試圖把粉們的言論解讀為作者的意愿，并認(rèn)為粉們的言論是要求他人“評(píng)價(jià)微波爐前，先把自己變成微波爐再說的理論”，我覺得頗有不妥有待商榷。寫完了才發(fā)現(xiàn)，快達(dá)到一篇長(zhǎng)評(píng)的標(biāo)準(zhǔn)了，于是我決定把它變成一篇長(zhǎng)評(píng)，以表達(dá)我對(duì)涼涼離開的思念和回歸的期待。
——————————————————我是評(píng)論正文的分割線————————————————
首先，我說的話僅代表自己的意見，相信其他的讀者應(yīng)該也只能代表自己，不明白為什么有人會(huì)牽扯到作者身上去，這樣混淆視聽頗有點(diǎn)可笑，我倒是想有那個(gè)榮幸與涼涼思想保持一致，可惜腹內(nèi)空空，寫不出來這么多這么好的文章，只能當(dāng)個(gè)看客，說點(diǎn)~自己~想說的話；
其次，我很有些迷惑，為什么有人就能那么光明正大理直氣壯地要求涼涼刪文改文，試圖讓別人的作品成為自己心目中理想的模樣（無論是否出于善意，這都是既成事實(shí)），而我們只是對(duì)這種行為表示疑惑——既然有了自己的藍(lán)圖，干嘛不自己寫一篇符合自己期望的文章呢？為毛非得執(zhí)意控制別人的思想？這一針對(duì)少數(shù)人的疑問，怎么到后來就歪曲成了粉們說如果別人提意見寫評(píng)論，就得先寫一篇自己的文章？哪兒跟哪兒��？
再其次，就算是微波爐理論吧，既然明明知道是微波爐，那你就得按微波爐來使用，微波爐有微波爐的長(zhǎng)處，想吃烤箱風(fēng)味的敬請(qǐng)另覓烤箱。如果非要微波爐烤出烤箱味兒，有些材料還勉強(qiáng)，有些必定不適合，那你就不能責(zé)怪微波爐，也不能遷怒別人納悶?zāi)銥槁锊蝗フ铱鞠浠蛘咦约喝ラ_發(fā)一個(gè)符合自己意愿的微波爐——其實(shí)只要一個(gè)轉(zhuǎn)身就足夠，實(shí)在沒必要對(duì)微波爐拍拍打打，就算是砸壞了，他也變不成烤箱。我認(rèn)為在生活中，正常人的選擇會(huì)是微波爐和烤箱各盡其用，實(shí)在不喜歡微波爐的不用也就是了。會(huì)不會(huì)有人非得用微波爐去烤全蛋，烤不好了勢(shì)不罷休？最起碼我沒遇到過。
呃，有點(diǎn)扯遠(yuǎn)了，只是想說，作者花費(fèi)時(shí)間與精力，寫文以饗讀者，固然是一方面出于愛好，另一方面也希望得到大家的認(rèn)可。畢竟付出了無數(shù)汗水和心血，帶給我們?cè)S多歡樂與感悟，我們最起碼要給予尊重與諒解，不應(yīng)該惡言相向。在我心目中，涼涼始終是個(gè)善良真誠(chéng)、樂觀開朗的人，這篇文爭(zhēng)論至今，以至于涼涼暫時(shí)封筆，肯定會(huì)有傷心有失落，但從無一語(yǔ)指責(zé)或抱怨，這樣的胸襟，我是佩服的。所以請(qǐng)某些人也多些寬容，面對(duì)指責(zé)，粉們或許會(huì)有過激的回應(yīng)，但與作者無關(guān)，不要?jiǎng)硬粍?dòng)便以惡意相揣測(cè)，其實(shí)是看低了別人，更看低了自己。
《小花鼓》一文從開始到現(xiàn)在，現(xiàn)實(shí)與理想的沖突，感情與理智的較量，讓我也有很多感慨。可是作者筆下的人物，一旦寫出來就有了生命，有了屬于自己的個(gè)性與處事方法，你可以不贊同，也可以不接受，但他仍然會(huì)以自己的方式而存在。有時(shí)我會(huì)奇怪于大家對(duì)郭土豆的寬容和對(duì)周石頭的苛刻，后來想也許是期待的程度不同吧，所以對(duì)郭土豆的所作所為都能夠接受，而周石頭的以肉償債卻群情激憤。或許也是愛之深責(zé)之切？但我以為，這一夜之后，一切皆已成為過去，石頭會(huì)努力把握住與小孩兒的將來，用全部的心力去好好對(duì)待劉遠(yuǎn)，那么，就讓我們一起為他們祝福吧。
而涼涼，經(jīng)歷了這樣一場(chǎng)風(fēng)波，我是希望能你在沉淀之后再次爆發(fā)，寫出更多更好的作品，也會(huì)和其他的人一起，等待你王者歸來。

該作者現(xiàn)在暫無推文