我承認(rèn)我是實(shí)在無聊，蜀大更新又慢，于是沒辦法看看大家評(píng)論。看到某位同學(xué)的評(píng)論，覺得有必要回復(fù)發(fā)表下看法。
××××××××××××××××××××
“相對(duì)于男主的刻畫，女主角怎么看都覺得不特別生動(dòng)形象”。
說實(shí)話我覺得目前女主比男主（師傅）更鮮明，師傅是一派天人形象當(dāng)然估計(jì)后面一虐就鮮明了，而女主活潑，可愛，堅(jiān)強(qiáng)，有同情心，自尊心，等等比較鮮明。不知道此句從何而來。
“感覺女主喜歡上男主就是應(yīng)該的，因?yàn)橄矚g所以喜歡，有點(diǎn)生硬�！�
請(qǐng)注意，首先，師傅天不僅是女主而是很多仙子都喜歡，這樣出色的人物女主也喜歡有何不可，而且女主是在小時(shí)候遇到師傅的，基本沒有和外人接觸。你讓她去喜歡別人，那也得個(gè)機(jī)會(huì)吧。
從目前和現(xiàn)在萬劫相處，有JQ顯現(xiàn)，說明不是因?yàn)橄矚g而喜歡。是環(huán)境而定了，和師傅一起生活那么久，不產(chǎn)生的其他想法，一不符合題材，二有損師傅光輝形象。這么多年了，連個(gè)小徒弟都搞定不了，太木有魅力了，Ｏ（∩＿∩）Ｏ～
“難道都是一見鐘情？讓我有點(diǎn)小郁悶�！�
蟲子見師傅時(shí)候是個(gè)小姑娘，就算發(fā)育再早也不至于有那種想法吧，而且蟲子當(dāng)時(shí)是小乞丐一類的，連飯都吃不飽還有空思□□？？ｏ（╯□╰）ｏ。最多也就是個(gè)震撼，而作者文中也些的很明白，最初只是單純震撼的師傅天人形象。所以應(yīng)該是“日久生情”吧。
“此文女主似乎萬人愛，個(gè)個(gè)喜歡她”，
不知道樓主說的“人人”都指的是誰？還有樓主如何定義“喜歡”
師兄？？太隱晦了，小男生的別扭罷了。小卓，是喜歡女主的，比較明確。
慕玉，如果排除另有目的，是個(gè)大哥哥對(duì)小妹妹的關(guān)心。師傅，目前來看，最多是對(duì)徒弟的喜歡維護(hù)，沒升級(jí)到男女主之情。萬劫，雖然大家一直叫喊“ＪＱ”但，從文中目前并沒有顯現(xiàn)大叔對(duì)蟲子的男女之情方面的喜歡，勉強(qiáng)昂曖昧。
即使不把這個(gè)喜歡定義為“男女之情”，那喜歡蟲子的最多再算個(gè)真珠。雖然這個(gè)說法我自己看著都別扭，不看耽美，但相比百合我更支持ＢＬ。嘖嘖。
不討論這些人是不是都是真的喜歡（其實(shí)我覺得樓主要表達(dá)的是“愛”的意思），但不喜歡的大有人在，那個(gè)姓閔的和他徒弟聞靈之，這是明確的赤裸裸的討厭啊。還有一些隱藏的，比如說那些喜歡師傅的女仙，喜歡小卓師兄的小姑娘們。還有某些魔界的黑暗勢(shì)力之類的。這么多人人不喜歡蟲子或者討厭蟲子，不知道“人人”怎么解釋。
其實(shí)可以理解，因?yàn)槲乙膊幌矚g一群男的圍著一個(gè)女的。是個(gè)人都喜歡的女主，太假，正這樣才喜歡蜀大的文。我覺得“喜歡”可以理解，含義較廣，說明女主性格討人喜歡。如果人人都＂愛＂女主就比較狗血了，到目前為止沒發(fā)現(xiàn)人人都“愛”女主。
“雖然大大自己也說此篇為原創(chuàng)，不喜歡被類比，但我還是覺得似乎花千骨對(duì)感情的刻畫細(xì)膩一些”暈啊，我不知道是不是現(xiàn)在的讀者都如此“熱情”對(duì)于不喜歡的文也報(bào)以如此良好的風(fēng)范，來打個(gè)２分，順便留下一段字?jǐn)?shù)不少的評(píng)論。在我看來這完全沒有必要啊，不喜歡就忽視它好了。至少我自己沒閑情去給不喜歡的文打個(gè)分，能看就看，不能看算了。那么多文，沒必要守著一篇啊。如果您想懷舊，完全可以到那篇不錯(cuò)的文下多多留評(píng)。不知道是出于怎樣的心理，希望本文和那篇一樣“對(duì)感情的刻畫細(xì)膩一些”那您直接去看那篇不就行了。在另一篇文上找一篇的感覺，必定是失望的。就是同一個(gè)作者也寫不出來啊，即使是蘇軾的《寒食帖》黃庭堅(jiān)評(píng)論的時(shí)候也有“試使東坡復(fù)為之，未必及此”的另論。作者本人都難以達(dá)到，您去要求另一個(gè)作者不是強(qiáng)人所難嘛。而且，我讀蜀大文以來，覺得蜀大文勝在故事情節(jié)，如果您想看虐的死去回來，愛的催人淚下，最好放棄。（推薦您看小四的文，感情夠細(xì)膩，結(jié)局也夠絕，雖然我不喜歡）。
再說說這個(gè)因?yàn)轭愃频娘L(fēng)格背景引發(fā)的一系列爭(zhēng)議。
不就是個(gè)”師徒戀＂＂仙俠文”嘛，有必要這樣子？？現(xiàn)在清穿文那么一大片，也沒人無聊到指責(zé)某個(gè)作者去。而且那些穿清文，一半以上是穿到雍正他們家，這其中再一半以上女主是乾隆他媽，這其中再一般以上女主是米蟲型安分守己過好自己小日子。而且康熙和他的兒子們性格基本定型。要說抄襲，這些文算什么？！
再說風(fēng)格，我沒看過《花》（我覺得我如果有時(shí)間應(yīng)該去看看，最近忙）不做評(píng)論。
但是，請(qǐng)明白風(fēng)格相近能說明是抄襲？？？現(xiàn)在月榜上有三位作家風(fēng)格很相近都是很搞笑的風(fēng)格，也沒見誰說她們互相抄襲，相反那三位作家關(guān)系不錯(cuò)，互相推薦文，文都蠻不錯(cuò)的。
再說句非常非常不好聽的話，某位很有名的網(wǎng)絡(luò)小說家據(jù)說抄襲２００多名作者的文，而且一字不落，完全照搬。晉江都將那位作者撤銷了筆名。但你到當(dāng)當(dāng)上去看，人家那作者文買的照樣火，該賺的也照樣賺了。（說明：鄙視抄襲者！）
蜀大這文現(xiàn)在一沒抄襲，二沒ＶＩＰ，三沒出版，作者一分錢都沒有，都激動(dòng)什么啊，真是的。
“花千骨是我很喜愛的文，不免帶有先入為主的偏頗。”這個(gè)我都不知道說什么好了。都知道有“先入為主”的觀念，還怎么說。
我最開始看《第一夫君》非常喜歡，一直以來都我最喜歡的蜀大文，但后來很久以后，當(dāng)我再去看的時(shí)候就會(huì)發(fā)現(xiàn)，相比較蜀大現(xiàn)在的文，那部文的語言還是有的地方小白了點(diǎn)。但這不妨礙我喜歡它。
ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ
好了，廢話完畢。其實(shí)我覺得吧，如果覺得寫法或者情節(jié)有什么問題，可以給作者提出來，比如某句話之類的，但是有的提出來的就讓人很無語。一邊要求著像某文靠近，一邊又來說抄襲之類的。
說明：：我沒有針對(duì)那位讀者的意思啊，人家好歹也打了２分，且態(tài)度溫和，只是同學(xué)啊，我覺得
“往者不可諫，來者猶可追 ”作者都寫了這么多了，人家作者大綱都定完了，您現(xiàn)在說《重紫》這個(gè)那個(gè)，有點(diǎn)晚了，能看就看不能看就算了吧�？次膱D個(gè)開心，本來情節(jié)就虐，再看著作者或者文章本身都不順眼，那太痛苦了，嘖嘖～～
××××××××
蜀大，更新啊～不能松懈哦，要保持良好作和風(fēng)光輝形象，望天～飄淚。
一日一更的日子已經(jīng)過去，但咱們恢復(fù)兩日一更或者一日半更得日子吧。

該作者現(xiàn)在暫無推文