關(guān)于Dursley夫婦，我只想說，我不明白為什么很多人對他們那么包容。
似乎這種趨勢是從《哈利波特的肥皂穿越記事》開始的。那里的主角性格平淡包容，所以原諒了姨媽一家。后來就出現(xiàn)了許多跟風(fēng)文，以比原書更合理更寬容的方式來解讀那一家。要單單是這樣也沒什么了，可后來的作者們越來越過分。寫什么穿成小哈，笑一下就讓他們喜歡上，或者是表現(xiàn)得多么乖巧讓他們把他當(dāng)成了心肝寶貝，我只想說，這可能嗎？
原著的小哈除了有魔法就是一正常的小孩，他們都討厭他討厭成那樣，要是有成熟的靈魂注入了那個小孩的身體，豈不是要表現(xiàn)得更不正常？當(dāng)一個人要討厭另一個人的時候，去討厭是不需要任何理由的，不管另一放怎么討好都沒用，主要還是要看心態(tài)的變化。連上面提到的那本書里面那么懂事的小哈都沒有做到讓姨媽一家接受自己，其他的文里那些小哈憑什么就可以做到？就因?yàn)槭侵鹘蔷偷眯南胧鲁桑凰腥讼矚g？
而且還有一點(diǎn)讓我很不解。小哈在姨媽家挨餓、挨打、整天像奴隸一樣干活，似乎很多作者都持以“可以接受”的態(tài)度？這是不是說他們的親戚家的小孩失去了父母，寄養(yǎng)在他們家，他們也這么對他呀？
或許是我生長的環(huán)境的問題，我對虐待兒童這方面的事持的態(tài)度很極端。不要跟我說Dursley一家對小哈那不叫虐待。第一部開頭就提過小哈長的瘦小，暗示他吃不飽，第二部開頭他被鎖在房間里那一段可以說是鐵證了；第一部里面他姨父說他已經(jīng)放棄要把他的“怪異”揍出去，說明他的確挨過打，只不過原書是兒童讀物，因此從未正面描述過家庭暴力。至于有些人說什么他姨媽一家也不容易什么的，我認(rèn)為不管他們?nèi)莶蝗菀�，他們決對沒有為小哈提供他們力所能及為小哈提供的。
在開頭，小哈的表哥有兩間臥室，而他住的是壁櫥。后來提到他姨父的姐姐有時過來住，說明他們家還有一間客房。就這樣，在他們有兩間空房間的情況下，小哈在壁櫥里棲身了十年。小哈的表哥生日能得到三十多件禮物，又是自行車又是游戲機(jī)的，說明他們家離困難挨不上邊。可即使這樣，他們也沒花錢給小哈買過一件衣服。
關(guān)于小學(xué)學(xué)費(fèi)，我不知道英國是不是像我所居住的加拿大一樣，大學(xué)以外的學(xué)費(fèi)全由政府提供，但義務(wù)教育肯定是有的。要是Dursley夫婦不讓小哈上學(xué)，惹的麻煩絕對不是他們愿意面對的。不過要是小哈上學(xué)的話，那我們就面臨著另一個問題：既然小哈可以上學(xué)，那就說明他在政府的檔案里是有戶口記錄的。
其實(shí)原書中處處都在暗示魔法界是融入在常人世界里的。那些巫師們肯定都有身份證、出生證明什么的，畢竟那么多人口絕不可能全是黑人。小哈也如此，而且Dumbledore當(dāng)初那么不容拒絕地把他留在Dursley一家門口，戶口轉(zhuǎn)移什么的肯定都已經(jīng)替他辦好了。那就說明他其實(shí)可以得到政府為未成年人、孤兒提供的補(bǔ)助、基金、以及福利等等。
看到問題了吧。說什么Dursley夫婦怎么討厭小哈都沒把他丟給孤兒院一類的，好好清醒清醒吧。先不說英國還有沒有孤兒院制度，令那么討厭小哈的Dursley一家沒把他扔出去的不是所謂的血緣親情，而是一個“錢”字。
這還沒有算Dumbledore或魔法界給的撫養(yǎng)費(fèi)。原著沒說過Dumbledore給過撫養(yǎng)費(fèi)，但也沒說過沒給，不是嗎？而且我看過很多外國同人，除了故意要黑鄧的，其他的里面只要涉及到撫養(yǎng)費(fèi)的問題，Dumbledore都是給了的。這說明在外國人的眼里，讓幫忙養(yǎng)孩子要給撫養(yǎng)費(fèi)這種事已經(jīng)是天經(jīng)地義的了。而這些撫養(yǎng)費(fèi)顯然沒有被用到小哈身上。
在同人作品里將Dursley一家人性化，我不反對，但我想說的是，不要把一些人的寬容當(dāng)做理所當(dāng)然�！斗试怼防锬菍捜莸男」攀侵档梦覀冏鹬睾屯榈娜�，而不是他姨媽一家。哪怕是原著的小哈，我也認(rèn)為他夠?qū)捜莸牧耍俏业脑捨也粫徦麄內(nèi)魏我粋�人，包括在某種意義上來講最無辜的Dudley。
似乎中國人的天性就是喜歡批判、推翻�？茨切v史上的偉人被一個個拖下神壇，似乎還不過癮，連書中的人物都不放過。黑鄧的，要是寫得好，寫的合理，我也看；人性化Dursley一家，也同理。可要是兩點(diǎn)同時出現(xiàn)在一本書中，我可受不了。當(dāng)那個小哈一邊責(zé)怪Dumbledore控制欲強(qiáng)，把自己扔給麻瓜撫養(yǎng)，一邊毫不愧疚地享受姨媽一家的親情，我真希望他能被穿了。這個自以為是的家伙還不如原書里的那個呢！
同樣，那些一提Dumbledore就：“他簡直是白魔王，blablabla…”，一提Dursley就：“其實(shí)他們也不容易，blablabla。。�！钡娜�，下次評論別人的時候至少動動腦子好不好？老鄧要是想讓小哈不計(jì)條件地信任他，依賴他，用得著把他扔到討厭他的親戚家再去救他？從小撫養(yǎng)小哈不就得了，小哈還不對他死心塌地？別告訴我堂堂校長大人連小孩都養(yǎng)不起。如果真有什么奇跡發(fā)生，Dursley一家喜歡上了小哈，那Dumbledore決對是最欣慰的，因?yàn)槭撬臎Q定讓小哈體驗(yàn)到了家的溫暖。
對一些事持有與眾不同的看法的確可以顯得成熟，但只是為了顛覆而顛覆只會讓人顯得幼稚。我有時會想，如果真有人穿成了小哈，他說不定就會成為有些人這種幼稚的受害者。而現(xiàn)在，我看見了，這一章里的小哈無疑就是這樣一個受害者。
我對Dursley一家的態(tài)度和大部分外國同人作者的態(tài)度一樣：Dursley這樣的親戚，有了不如沒有強(qiáng)呢！

該作者現(xiàn)在暫無推文