文的文案其實挺不錯的，對話很有趣，將傻傻的小狐貍刻畫的十分生動。只是小狐貍的呆有余，但是與書的關(guān)系在文案中就差了一點。不過，已經(jīng)在文案中有了體現(xiàn)，也就不算什么大的問題。
另，狐阿爹的回答也很有特點，形象的描寫出了阿爹的護犢子~
總之，就一篇以小狐貍為主角的輕松文來看，文案挺成功的~與正文風格搭配，對讀者的吸引也恰到好處~
然后是本文的主角，可愛的小狐貍~
看題目，是“書呆小狐貍”，在文的開頭也有小狐貍對書的喜愛描寫。但是怎么說呢，既然把“書呆”放在題目里，我想這恐怕夠資格算的上小狐貍的標志特色了吧？于是就后文來看，小狐貍“呆”有余，“書呆”的描寫就弱了許多了。建議可以多添一點小狐貍對書喜愛的細節(jié)描寫。
比如，小狐貍看書時翻書時的愛護，進書房當書童時對書的渴望眼神等等。也不需要太多大段大段的描寫，只需要在相關(guān)情節(jié)時提一句，就可以達到挺不錯的效果。所謂“潤物細無聲的表現(xiàn)手法”，也就是通過“無處不在”的細節(jié)描寫，來刻畫人物的性格特征。這樣要比專門大段大段的描寫，更自然，也更容易被讀者所接受、所記住。
再來說說衛(wèi)公子的問題~
小狐貍挺可愛，但是感覺配目前這樣的衛(wèi)公子，糟蹋了。
誠然，就如有的讀者所說，小白配腹黑其實最有萌點，也最穩(wěn)妥~但是如果作者想另辟蹊徑也是可以的，只是寫作難度可能就會更大。
就現(xiàn)在的發(fā)展來看，貌似作者像是要把衛(wèi)公子發(fā)展成“有點”渣的攻？也不是說這樣的設(shè)定不好，只是沒有看到文之前，個人的猜測總是不覺得會有什么理由阿呆會喜歡上這個“有點”渣的衛(wèi)公子。就我個人來看的話，如果找的理由不夠穩(wěn)妥的話，可能就會有一點牽強。
除非衛(wèi)公子還有其他優(yōu)點，否則僅靠初遇時的那點溫柔，一見鐘情，進而從此情深不虞的發(fā)展，就太小白了點..........
花心，其實算得上是一個男主最不能被忍受的特性之一，尤其是衛(wèi)公子的這種游戲人間的花心。再加上，目前衛(wèi)公子對阿呆的態(tài)度其實也很曖昧不明。而且衛(wèi)公子對于小狐貍的所謂喜歡，更多的只是美色的影響。從衛(wèi)公子輕易就被小狐貍的姐姐勾引，就可以看出，其實衛(wèi)公子目前還是喜歡女人多一點。對于小狐貍還是好玩兒多一點，然后才是作者為了后文感情的發(fā)展做的鋪墊——偶爾因為小狐貍無意的魅力，而產(chǎn)生的欲望。
所以衛(wèi)公子對小狐貍的感情，其實還沒有明顯的進展，還有待后文的發(fā)展，而我們也拭目以待。
以上~
此評僅為個人感想，如有偏頗之處，還請包涵。
——口口評論員-素衣 玉暖

該作者現(xiàn)在暫無推文