我屬于見(jiàn)到那種拿死要挾別人的人就會(huì)說(shuō)“麻煩要死就死干脆點(diǎn)，別浪費(fèi)大家時(shí)間”的人。對(duì)于感情一事，基本上只要不是花心濫情腳踏兩條船的情況，我便覺(jué)得沒(méi)有所謂錯(cuò)對(duì)。本來(lái)就是一個(gè)巴掌拍不響的事，好也罷丑也罷，既然那樣一個(gè)對(duì)方是你認(rèn)可的、是你接受的，選對(duì)了皆大歡喜，選錯(cuò)了自食其果，有什么好責(zé)怪的？
至于說(shuō)在對(duì)方尋死覓活時(shí)表現(xiàn)冷漠，我倒覺(jué)得情有可原。首先吧，那個(gè)聲稱(chēng)不想活的主，如果真有尋死的決心，根本不必鬧到驚天動(dòng)地的地步，直接拿刀子一劃，或者找個(gè)窗口一跳就完了，還有時(shí)間心情演十八相送?其次吧，那個(gè)被眾人不問(wèn)緣由直接投以指責(zé)眼光的人該做什么表示才能讓觀眾滿(mǎn)意呢？說(shuō)“別沖動(dòng)，你先下來(lái)，有話(huà)好好說(shuō)，我還是愛(ài)你的，我們和好吧”?還是\"你別這樣，勉強(qiáng)是沒(méi)有幸福的~我們繼續(xù)下去大家都會(huì)痛苦的~”？再或者“我對(duì)不起人民對(duì)不起黨對(duì)不起對(duì)不起你爸爸媽媽對(duì)不起你......道歉是無(wú)數(shù)的，承諾是沒(méi)有的”？——反正印象中沒(méi)有自愿分手的人說(shuō)過(guò)“你要是跳下去我陪你一起跳，要死一起死”......只因?yàn)樘岢龇质值目隙ㄊ谴巳�，只因�(yàn)楸惶岢龇质值挠袕?qiáng)烈的表演欲望，于是此人便失去了掙扎的權(quán)利反抗的權(quán)利冷漠的權(quán)利旁觀的權(quán)利，被觀眾們所謂“道德”的言行綁架到了審判臺(tái)上，也許沒(méi)有人直說(shuō)，但人人都在眼中紅果果地流露著讓此人痛哭流涕悔不當(dāng)初的希冀。
可是憑什么該遷就呢？有一就有二，就算這次放低身段把對(duì)方哄得回心轉(zhuǎn)意，不愛(ài)了還是不愛(ài)了，該分手還是該分手，就如小孩子通過(guò)一次哭鬧發(fā)現(xiàn)這是讓大人對(duì)自己千依百順的有效手段后，食髓知味，從此一不如意張嘴便哭同樣道理，縱容只是鼓勵(lì)對(duì)方加大挑戰(zhàn)別人良心尺度的行為。一旦對(duì)以死要挾上了癮，就很難到此為止，“你不愛(ài)我/你敢分手，我就死給你看!”轉(zhuǎn)為口頭禪的前景并不遙遠(yuǎn)。所以對(duì)這種場(chǎng)面，我向來(lái)主張“走自己的路，讓別人秀去吧”�！f(shuō)這種話(huà)的我，99%的可能性會(huì)被人投以“冷血”爛菜葉、“幼稚”爛雞蛋，然后被架到“人性道德”火刑臺(tái)上重修“我愛(ài)世人”吧——囧

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文