有一點(diǎn)理解,但是也有一點(diǎn)疑問(wèn)^
封景不也是自己不太有把握的建議么.
既然是建議,那拒絕和接受其實(shí)沒(méi)有多大打擊吧.頂多失落一下.
再者,電影確實(shí)是演藝圈里的最精華所在,最多拍攝部分忙上一年.之后不能再轉(zhuǎn)攻美劇么?
而且,其實(shí)話劇,美劇的收視率...挺低的，在國(guó)內(nèi)也就紅過(guò)那么一季，大多人也是在網(wǎng)上看的。最大效用是增強(qiáng)人氣。
國(guó)外電視的使用率其實(shí)蠻低的，因?yàn)榛尽醯赖膭∧亢芾鋱?chǎng)，一個(gè)月30多美元包基本臺(tái)，多加錢(qián)可以增到電影□道，華語(yǔ)臺(tái)，點(diǎn)播什么的。因?yàn)榇蠖鄶?shù)人工作從早上出家門(mén)中午不回家晚上六七點(diǎn)鐘回家，電視臺(tái)就開(kāi)始進(jìn)入電影黃金時(shí)段了，或者是脫口秀什么的小甜點(diǎn)。
另外，大多美劇是家庭喜劇，主要是搞笑，覺(jué)得對(duì)演技沒(méi)什么強(qiáng)調(diào)。其他美劇，比如越獄是演技派，但是加拿大基本臺(tái)不播，不知道是不是牽扯暴力血腥還是因?yàn)槭敲绖�，所以需要另外收費(fèi)。
電視劇，美劇最大的消費(fèi)群體還是在亞洲，中國(guó)，韓國(guó)，等等。
所以覺(jué)得封景對(duì)電視的期待太大了。
----------------------------------------------------------------------------------------
當(dāng)然……小說(shuō)里的總不盡是現(xiàn)實(shí)，這樣發(fā)展偶可以理解。
只是想說(shuō)，封景的預(yù)算能力也好，LOUIS的保守策略也好，都不可能算無(wú)遺策。若說(shuō)聽(tīng)從了誰(shuí)的后果就怎么樣，有失偏頗。畢竟是關(guān)于云仔發(fā)展的大事。
這次答應(yīng)了LOUIS也不會(huì)怎么樣的，封景。想轉(zhuǎn)換道路也不急于一時(shí)啊。
比如friends里的Jennifer Joanna Aniston在好萊塢也有不錯(cuò)的貢獻(xiàn)，其實(shí)不妨礙的……云仔還這么年輕。我覺(jué)得在演藝圈里選擇哪個(gè)面都不是最重要的，演美劇的可以成名，演電影的可以成名，唱歌可以成名……至于紅多久，盡人事聽(tīng)天命吧。誰(shuí)能永遠(yuǎn)抓住觀眾的品味呢，至少現(xiàn)在看來(lái)，沒(méi)有哪個(gè)明星能夠永不謝幕。謝幕了也不是什么壞事，從臺(tái)前走到幕后也是常事。最重要的是盡心盡力就夠了。
~~~~~~~~~~~~飄過(guò)。
偶不是來(lái)挑毛病，偶只是嘮叨嘮叨。
告退~

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文