劉是怎樣的一個人呢, 明知道胡心懷不軌, 明知道鄭少已經(jīng)包了女主, 卻還是為了訂單把女主叫來 - 劉有錯嗎? 很多情況之下他已經(jīng)手下留情了, 而且過來陪個酒被吃吃點小豆腐不也是員工應(yīng)該做的事嗎? 這種價值觀的混淆, 我覺得才是最大的問題. 現(xiàn)在社會已經(jīng)沒有人去考慮靠女人陪酒得來的訂單算什麼, 沒有人去考慮為什麼不喝乾對方敬的酒就是不給對方面子, 為什麼出去應(yīng)酬一定要喝到爆肝, 一定要叫女員工陪酒甚至小姐出場. 題外話了, 只是我真的覺得很多時候這文中主角背後表現(xiàn)出的價值觀, 真的很令人吃驚, 但最悲哀的是, 大大這樣寫只不過是把現(xiàn)在社會的價值觀誠實的反映出來罷了. 關(guān)於文中大家考慮包養(yǎng)的問題時, 道德的觀點並沒有出來. 是呀, 笑貧不笑娼的社會. 胡包養(yǎng)不成, 還能理直氣壯的嘲諷女方, 是不甘心吧, 畢竟人家不是裝清高不被包養(yǎng), 而是選擇了年輕力壯的鄭少. 但胡到底有什麼資格在那嘲笑女主呢? 他利用公事來要挾女主成為他的情婦, 這不是等於逼良為娼嘛. 他對不起自己的家庭, 對不起他工作的公司, 更對不起他的良知, 如果他還有這種東西的存在的話.
為什麼惡人還能這麼理直氣壯呢? 說到這個不得不提到最近流傳的文強被判死刑後的感言. 真實度有待考證, 但我相信不論是文強, 或是其他被逮捕的貪官, 心中是有這樣想的. 他說, \"都說我貪污那麼多的錢，玩了那麼多的女人。我不否認這些。我想說的是，不管誰放在我那個位置上都會貪污那麼多的錢，玩那麼多的女人，甚至更多。如今一個幹部要是不貪，不色，誰敢相信你，重用你？你工作幹的再好也沒有用。全國像我這樣的幹部不說有幾百萬至少也有幾十萬吧。單單把我一個文強搞臭、殺掉，又解決什麼問題? 那些拿過我的錢的人和送過錢給我的人，如今都在帶領(lǐng)老百姓參觀我貪污的那些證據(jù). 把我變成這個樣子的是這個社會，這個制度。\"
這是狡辯, 這是推卸責(zé)任, 這是一個至死不悔的貪官無恥的嘴臉但文強說的不是正重要點嗎? 首先是貪污腐敗的普遍性, 再來是不得不貪污的必然性. 現(xiàn)在官場不但貪污成為理所當(dāng)然的事, 不貪反而成為一個人無法升官的原因呀. 是呀, 你清高, 你不成為其中的一伙, 他們能拉你上去斷他們財路嗎? 這就是我們的政府, 這就是我們的社會嗎?
八百多字了, 原本沒有想打那麼多, 那讓我湊湊成長評好了. 三觀不正, 的確是現(xiàn)今社會上嚴重的問題. 但是靠打擊寫手, 限制網(wǎng)路文, 就能糾正過來這個三觀嗎? 我們在課堂上已經(jīng)不乏有人教我們什麼是正確的正義的思考, 然後出社會後我們跌跌撞撞, 發(fā)現(xiàn)原來世界不是非黑即白, 而是灰的. 但現(xiàn)今大陸呢, 出社會後, 發(fā)現(xiàn)的是, 原來白的都是黑的. 原來打黑的英雄是私下玩女人收賄跟□□勾肩搭背的好夥伴, 原來好多好多的事都亂了. 身教重於言教, 要我們?nèi)绾慰粗@社會的亂象, 告訴自己告訴我們的下一代其實做官是為民, 做商不應(yīng)貪, 做人要誠實? 更應(yīng)該正視的, 還有我一再強調(diào)的, 對這種亂象的漠視. 對啦, 當(dāng)官哪個不貪, 對啦, 有錢包二奶真爽, 對啦, 當(dāng)二奶拿錢又怎樣, 人家有本錢呀. 這種理所當(dāng)然, 不覺得有錯的態(tài)度, \"不只是我呀, 這個社會就是這樣運作的, 小子, 懂了嗎?\" 才是更讓人心寒的情況.
恩, 把大大這邊當(dāng)成評論場了, sorry. 只是大大寫的讓我很有感觸, 小說反映出現(xiàn)實, 那大大寫的很好很真實.

該作者現(xiàn)在暫無推文