看到這里實(shí)在是打心眼里不爽了，說兩句。
如果把話說到這個程度，讓我覺得這完全是在給斯萊特林洗白。
小天狼星有一句話說得非常對“格萊芬多也有自己的行動準(zhǔn)則�！睕]錯，斯萊特林向往榮耀、重視家人，對朋友有自己的忠誠，但這并不意味著斯萊特林的價值觀就優(yōu)于格萊芬多的勇敢、堅定、正義的準(zhǔn)則。
draco兩世為人，第一輩子是個驕傲愚蠢、一直到家庭壓力壓到自己肩膀上才醒悟的小蠢貨；第二輩子，終于沉下心來增強(qiáng)自己的實(shí)力，似乎確實(shí)有了飛躍，但他軟弱貪婪傲慢的貴族個性沒有一點(diǎn)改變。
這就是我很欣賞這篇文的地方。作者并沒有否認(rèn)這一點(diǎn)，所以到這一章之前，人物都沒有變形到可怕的程度。貴族家的孩子就是天生處于這種劣勢中，天生的高人一等的感覺讓他們學(xué)不會無等級的客觀，讓他們對大眾、平民有一種骨子里的鄙夷和恐懼；malfoy家族的奇怪準(zhǔn)則把他們的孩子培養(yǎng)成不會面對感情的小怪物，抗?fàn)幩^的規(guī)則對他們來說是折磨和錯誤，他們的眼光永遠(yuǎn)集中于自己的所謂利益，而從來沒有放到整個巫師界。
格萊芬多的確是愚蠢、盲目、理想化、樂天派、容易受影響，但他們的正義和勇敢使他們更有同情心、敢于向不公宣戰(zhàn)。所以革命家最初都來自于夢想家。格萊芬多并不是一無是處。
就比如Harry和draco這兩次出現(xiàn)感情裂痕，每次都是作者口中“本質(zhì)的獅子”張口道歉、請求和解。
請問，朋友本來就是出于平等位置上的兩個人，為什么小malfoy先生就可以堅持自己的原則決不低頭，傻愣愣地就等著harry來理解，來道歉——因?yàn)樗救�，也就是作者，一開始就把他擺在了感情中更高的位置上。他是成熟的、付出了的、需要被理解的、受委屈的？
請問，要一個沒有作弊器的十三歲小獅子做到什么份上，這位有20多歲心智的malfoy先生才會滿意？他自己把自己困在自己的思維里出不來，不說自己苦自己痛，能怪誰��？
——碰到一個不要所謂的面子，舍不得就撲出來的小harry，是一種幸運(yùn)。
希望往下看的時候不要看到這樣的親斯萊特林傾向……突然覺得心好累。
順一句，對于真正的貴族，與榮耀比起來，理解根本不值得一提。如果雷古勒斯是一個真正的貴族，他不會喜歡自己的死被別人拿來說，他也不會祈求哥哥的理解和懺悔。
真正的貴族不需要理解，只需要追隨。

該作者現(xiàn)在暫無推文