我是巫哲的讀者。
　　首先，我有看《撒野》和《偽裝學(xué)渣》，我姐是個(gè)言情嘛，她借我看了《白日夢我》，先說明一點(diǎn)：我姐也是沈倦的洗衣機(jī)。我看完之后，她和我說：“你看，是不是沒有任何相似之處？真搞不懂那些耽女，同性戀不惡心么�！�

　　我聽完后沉默了，她的意思就像是被抄襲者有錯(cuò)了一樣。
　　不要說什么我是巫哲的讀者，一定會(huì)護(hù)著她們。
　　我護(hù)不護(hù)著她們，是我自己的事。而且她們本來就沒有錯(cuò)，她們是原創(chuàng)作者，她們的作品被抄襲，抄襲者還非常不要臉，就跟她的讀者一樣不要臉。
　　之前，看了棲見的反盤微博，評(píng)論區(qū)下面都是說“耽美就是講同性戀的，好惡心啊，言情不多正常�！本惯�有人支持樓主的看法。

　　抄襲就是抄襲，原創(chuàng)至上。
　　別和我扯什么角色無罪論，熱愛無罪論。
　　這種論法只限于原創(chuàng)。
　　我痛恨抄襲者。
　　不管這個(gè)作品有多好。它是抄襲，它這輩子就是抄襲。這不可能改變的。
　　很多人說：巫哲沒有發(fā)表她的態(tài)度，你們這些小讀者在那叭叭什么？
　　我想告訴你們的是，2016年7號(hào)兔子抄襲了她的《格格不入》。事情接近尾聲的時(shí)候，她發(fā)了一條微博，內(nèi)容里面有兩句話叫做“我最不喜歡的兩件事，一是抄襲，二是盜文”和“以后不要讓我再碰到抄襲這樣的事，我再?zèng)]有精力去管了”

　　再說一下在快手上面看到的那些言論。
　　“倦爺干干凈凈”“原耽粉不要再叭叭了”“抄襲的是棲見，又不是沈倦，沈倦無罪，熱愛無罪”“阿倦，捂住耳朵，別聽他們瞎說，你是干凈的”
　　………
　　我的同學(xué)也是沈倦的小迷妹，她也曾和我說過這件事，她張口閉口都是熱愛無罪，有一次她還說：“巫哲木瓜黃文筆不好，撒野和偽裝學(xué)渣沒有白日夢我火”
　　從此之后我很少理她了。他好像不懂什么是被抄襲者的權(quán)利，什么是著作權(quán)，什么是版權(quán)意識(shí)。這些她好像都不懂。

　　我搞不懂，為什么有些人天天捧著抄襲書，以為自己說的是多么正直的話，用他們所謂的“正直的話”去批判被抄襲者，抄襲書似乎給他們帶來了優(yōu)越感，他們的意思就是被抄襲者有錯(cuò)。
　　我不知道，將來會(huì)不會(huì)有一天，。洗衣機(jī)們會(huì)忽然發(fā)現(xiàn)自己曾經(jīng)說的話是多么的沒有道德。

　　還有最近才知道棲見的那個(gè)耽文《你挺野啊》
　　她可能是想蹭耽美的熱度吧，后來被人發(fā)現(xiàn)了，厚著臉皮把那篇文給封了。
　　好笑對(duì)吧？

　　求洗衣機(jī)別來看。
　　我是巫哲的讀者。
　　我會(huì)永遠(yuǎn)站在原創(chuàng)的角度去看事情。
　　抄襲永遠(yuǎn)不配。

　　洗衣機(jī)們，求求你們別因?yàn)闊釔鄱嵉购诎住?br>　　很多人說什么他們看了撒野和偽裝學(xué)渣，覺得跟白日夢我沒有任何相似之處。
　　如果你們因?yàn)槟銈兊囊粋�(gè)抄襲來的熱愛，而去詆毀原創(chuàng)，貶低原創(chuàng)，去因?yàn)槟銈兂u來的熱愛而顛倒黑白。
　　那我很看不起你們的熱愛。

　　最后說明一點(diǎn)。
　　原創(chuàng)至上。
　　熱愛無罪僅限于原創(chuàng)。
　　抄襲狗s全家。
　　洗衣機(jī)們，你們的光就是我們的光東拼西湊來的。
　　沈倦無所不抄，東拼西湊。

　　我想突破次元壁跟沈倦說：“阿倦捂住耳朵，別聽洗衣機(jī)們瞎說，你就是東拼西湊來的”

該作者現(xiàn)在暫無推文