超級(jí)短的一個(gè)小故事。
探討的卻是個(gè)很大的問(wèn)題。
我們的大腦究竟是如何確認(rèn)我們“愛(ài)”了的。
大腦決定我們的思維，儲(chǔ)存我們的認(rèn)知，管理我們的情感。但是很明顯，這個(gè)沒(méi)有完成且未證明是否成功或者失敗的實(shí)驗(yàn)告訴我們，愛(ài)情這個(gè)東西似乎存在于大腦，但又游離于大腦控制之外。
某L感興趣的是，為甚麼關(guān)于愛(ài)情的記憶不是連貫的？
如果從某L偽科學(xué)的角度來(lái)說(shuō)，大腦接收的信息是單個(gè)的點(diǎn)狀，進(jìn)入大腦后由腦細(xì)胞分解重組為我們能理解的形式再現(xiàn)，于是我們進(jìn)行“回憶”或者思考的時(shí)候兒，是有系統(tǒng)性的。
但是這個(gè)慣例似乎對(duì)于愛(ài)情無(wú)用。
文中實(shí)驗(yàn)體關(guān)于愛(ài)情的記憶，是一些“支離破碎”的畫(huà)面與場(chǎng)景，并非連貫的可讀可講性的片段，這又是為甚麼呢？
也許碧山山是想告訴各位，其實(shí)不要那麼科學(xué)，所謂“因?yàn)閄XX，所以我愛(ài)上了他”這一類的東西根本不存在。我們愛(ài)上某個(gè)人，可能就是某個(gè)瞬間被大腦捕捉到的獨(dú)立信息而已。
譬如，那個(gè)人身上的某種氣息；
譬如，那個(gè)人臉上的某個(gè)神情；
譬如，那個(gè)人唇間的某個(gè)詞句；
譬如，那個(gè)人肢體的某個(gè)動(dòng)作...
愛(ài)情沒(méi)有那麼復(fù)雜，不需要去追究它的前因后果，更不需要講出個(gè)提綱條例一二三四，因?yàn)閻?ài)情是純感性的，是大腦的某個(gè)認(rèn)知而已，是個(gè)人感情的一個(gè)歸宿罷了。
勉強(qiáng)去求證，讓理性的大腦做這么“粗重”的工作，不是逼著它當(dāng)機(jī)麼？
呵呵。
說(shuō)得出原因的愛(ài)情，都不是愛(ài)情。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文