“啊，莫非當(dāng)年閣下端著一個便盆坐在書桌前，一邊不停地嘔吐著，一邊還要堅持著看完瓊瑤的作品，還要高喊著：“這書真是惡心得我太爽了，我一定要看完，繼續(xù)惡心自己！”
請問，您進這篇反瓊瑤的文里的行為是不是和您描述的以上行為有雷同之處呢？三觀完全相反的兩方陣營，以您的立場沖進這里來發(fā)言應(yīng)該預(yù)料到會受到的攻擊，難道您有被虐傾向？還是意淫著“風(fēng)蕭蕭兮易水寒”要充當(dāng)一把正義的斗士堅持一把真理？？您的家人也應(yīng)該給某個特殊病科醫(yī)院掛個電話了吧。
沒人愿意和您打嘴仗，無他，您沒那么重要，來者都是看文不是看您，只是就事論事而已。
您怎么就那么肯定看瓊瑤小說的人都曾經(jīng)喜歡過其中內(nèi)容？相當(dāng)一部分都不喜歡，只是那時候作品少，正好拿這個來蹲馬桶刺激腸胃而已，很好的物盡其用啊。這也要感謝平先生和瓊女士的JQ導(dǎo)致了這么實用的作品出版問世。
而喜歡過又不喜歡的讀者，年齡大了，驚覺里面的東西曾經(jīng)或差點荼毒了自己，泄泄憤您有什么不滿？“再踩上一萬腳才肯罷休，就為了顯示自己不nc？”踩上一萬腳有點過了，踩一兩腳還是可以的，但不是為了顯示自己不NC，而是為了對書中的道德NC或邏輯NC表示不屑。這其中是有區(qū)別的。
不踩的人當(dāng)然不會讓人認為是要做小三，但對一個小三專業(yè)戶如此聲援動機確實值得商榷。
反瓊瑤文的基礎(chǔ)與一般同人文不同，恰恰不是FANS群，這點您看評論也應(yīng)該看出來，怎么會如此認為呢？FANS是您這樣的呀，不是大部分看此類文的呀。
反瓊瑤的作品是基于瓊瑤，但不是因為其作品優(yōu)秀，恰恰是因為其中的邏輯與思想的不優(yōu)秀。您也說了挑錯嘛，誰也會挑，那挑個錯有什么值得大驚小怪的？不過您有句話我有同感，她幾十年的苦工，才造就了大家有如此多的錯可挑，簡直信手拈來。
“站在一座高山上說，我好高啊，拜托！有點自知之明好不好？是你高嗎？是那座山高！就你這小身板能有多高？”
我也拜托，要是有人挑曹雪芹，挑吳承恩的錯，我會這么說，并且會覺得此人無情冷酷無理取鬧，也許還會來個瓊奶奶的經(jīng)典十三暈。但是拜托，您心里的山，也許在別人眼里那就是一泥潭。彼之瓊漿，我之砒霜。請您不要把您對此人的感覺加到大眾身上好嗎？
最后您說也許瓊瑤算不上偉大作家，不是也許，是確實。不信您去諾貝爾文學(xué)獎或茅盾文學(xué)獎獲得者面前這么喊一嗓子。
“但是這種反省絕不代表著肆意踐踏，攻擊貶低一個出色的人，永遠不會讓你也變得出色，只會顯得你更加愚蠢”
那如果更多人認為我們“肆意踐踏，攻擊貶低”的不是一個出色的人，而且也根本不想從此人身上獲得她那所謂的，您眼里的出色呢？好吧，您說這樣會顯得反瓊瑤的人愚蠢，那也認了，誰讓咱一不會下跪二不會哭哭啼啼三不會喊叫那堆“您是那么高貴善良美好BLABLA”的呢。誰讓咱的邏輯是跟著社會和歷史走的，不會也不敢做什么真愛比天大，小三最偉大，什么父母什么身家性命什么禮義廉恥統(tǒng)統(tǒng)滾犢子的事呢。
不是一類人啊。

該作者現(xiàn)在暫無推文