其實(shí)在無瀾出場(chǎng)以前，我就已經(jīng)不喜歡這個(gè)在思鸞口中成為“支柱”的男人�；蛟S是因?yàn)槲也⒉皇撬见[，也并沒有思鸞那樣單純戀慕的心思，盡管在思鸞口中的無瀾是那般溫柔體貼，但我所看到的重點(diǎn)卻并不是在那個(gè)方面，而是——拋棄。
既然無瀾是知道著思鸞為他付出了什么、知道思鸞是在等待著他的救贖，卻又仍然選擇了拋棄的話，那么這已經(jīng)無論如何都解釋不過去。如果說無瀾并不知道思鸞馬上就會(huì)被玷污、如果說無瀾已經(jīng)相信了思鸞擁有半年時(shí)間，他就更應(yīng)該趕回到思鸞身邊才是。就算尋找了爹爹、就算爹反對(duì)又怎么樣呢，如果說明情況還不肯體諒，這樣的爹真的會(huì)是個(gè)好人么。如果換了另外一個(gè)人的話——不管是隨風(fēng)是逍遙是寒衣是青兒，就算是被打折了腿，用爬的也會(huì)爬回去吧——如果心底是真的有思鸞這個(gè)人存在的話。其實(shí)從最初開始，無瀾就已經(jīng)選擇了拋棄思鸞。
當(dāng)然，誰都沒辦法說無瀾從開始的溫柔就全部是假的，也許在他們都還小的時(shí)候、無瀾的心還并沒有那樣復(fù)雜，裝的東西還并沒有那么多，他還是會(huì)真心對(duì)思鸞溫柔的。畢竟人總是孤獨(dú)的存在，不管是被溫柔對(duì)待還是主動(dòng)溫柔的對(duì)待，其實(shí)都是一種排解寂寞的方法。至少、那時(shí)候的無瀾是喜歡著思鸞的。
甚至也許直到現(xiàn)在，都沒有辦法否認(rèn)其實(shí)無瀾是“喜歡”思鸞的。盡管這種喜歡并不完全是愛情、甚至能夠輕易的犧牲在別的一些目的之后，但仍是無法說無瀾他就對(duì)思鸞沒有一點(diǎn)感覺——甚至討厭思鸞。某些舉動(dòng)是自然而然就產(chǎn)生的，也許當(dāng)時(shí)并沒有算計(jì)那么多、又或者無瀾其實(shí)已經(jīng)將自己都算計(jì)了進(jìn)去。
但正因?yàn)闊o瀾其實(shí)總有些喜歡思鸞，所以才會(huì)覺得格外討厭他。
曾經(jīng)看到別人說過，愛情是最不定的存在，千萬不要試圖去考驗(yàn)愛情，因?yàn)檫@東西根本就經(jīng)不起一點(diǎn)考驗(yàn)。就算順利通過了，但被考驗(yàn)的人心底總會(huì)留下一個(gè)心結(jié)。也就是說愛情是最沒有保證的東西。
無瀾可以不喜歡思鸞。
甚至他利用了思鸞得到路費(fèi)去尋自己的爹爹，那也不能讓我討厭他。畢竟這是思鸞自己的選擇，相信就算是思鸞自己回想起來，除了怪自己有眼無珠，也無法對(duì)無瀾升起多少恨意。到底年少、到底是曾經(jīng)真心相待過。
然而隔了那么多年，無瀾卻又再出現(xiàn)。
他的溫柔沒有變，心底下的心思卻已經(jīng)轉(zhuǎn)變得那樣不相同。
如果說無瀾在遇到司鸞以后所做出的舉動(dòng)全部是演戲，我并不是很同意。
盡管無瀾曾經(jīng)那樣利用了思鸞、但心里頭到底還是有份牽掛。那畢竟是年少時(shí)候溫柔對(duì)待過的人、畢竟是曾經(jīng)肌膚相親的人、畢竟是——自己親手殺死的人。相信無瀾并不是沒有復(fù)雜的心思，也許他說的懷念都全部是實(shí)話。
這卻是我絕對(duì)無法原諒的地方。
不管他是不是確定司鸞就是思鸞，無瀾的做法卻是一直一直的在利用。不光利用司鸞、亦是在利用思鸞。就算司鸞不是思鸞，在試探的同時(shí)、無瀾又何嘗不是在利用自己對(duì)思鸞的情和懷念來接近司鸞。就算自己心底是喜歡著的，卻依然——去利用。
思鸞的一切都被他利用得干干凈凈，不留半分余地。
這到底是聰明的試探抑或是蠢……如果司鸞就是思鸞、既然不肯相認(rèn)，那就絕對(duì)不會(huì)原諒。
無瀾也許只是太多情，卻又太過貪心。
喜歡并不是愛，這我可以理解。但那樣毫不保留的利用，就實(shí)在無法原諒。
不過話又轉(zhuǎn)回頭來，無瀾他畢竟是個(gè)反角。能將反角寫成人人討厭的模樣而不是搶了主角的風(fēng)頭，對(duì)作者而言還是相當(dāng)成功的。
===============================
于是這是答應(yīng)了某人的每更新一章兩百字，勉強(qiáng)著打完。

該作者現(xiàn)在暫無推文