為陳家洛一辯
別被我的題目氣著，我不喜歡陳家洛。
但是，說句實話，也不喜歡舒心�；橐鍪]有贏家，這是肯定的。
拋開小說的情節(jié)設(shè)置，舒心這類的女子，當(dāng)真不值得人憐惜，他們太驕傲，也太愚蠢，就連作者自己也在不經(jīng)意間批判過舒心對于丈夫的縱容。更何況當(dāng)婚姻遇到危機，第一反應(yīng)是解除婚姻的女子就更令人討厭，難道她把婚姻當(dāng)兒戲？就算，就算，過錯方的確不可原諒，但是急著擺脫婚姻的一方，也當(dāng)是過錯的一方，至少太草率。
但說舒心一方離婚的理由有二，一，她有潔癖，二，她還年輕。這是什么？任性自私。
肯定有人要罵我了，說我不近人情。
那好，舒心的人情何在？舒心的人情近乎于冷酷。
她給予一個男人無限的幸福的同時，確保這個男人身前身后都系在自己身上，當(dāng)男人出軌毫不留情的毀了他�？刹皇菬o情？
當(dāng)出軌發(fā)生，她前后想的左右都是自己還年輕完美，名聲良好，立刻選擇抽身，可不是無情？
我都懷疑她是不是愛過她的丈夫。
行為反應(yīng)內(nèi)心。當(dāng)然，我還是理解她的，至少她做的對，她不是過錯的一方。即便她不比那小三清高多少。
對歸對，就是少了點人情味兒。這之間還有一些別的問題，如果作者愿意聽我說說。
首先，陳家洛是鳳凰男，可以說，70后之前的成功人士都是鳳凰男，我們國窮，文化道德被歷史浩劫折騰得剩不了多少了，陳家洛是中國轉(zhuǎn)型時期的典型，是這個浮夸的社會的根基，這是時代的錯誤，也是時代的必然。
還有嬌嬌女和白馬王子，出身不錯，知識分子家庭，屬于富二代，貴二代，文化二代，天壤之別啊，這是注定的矛盾。
舒心是那種精神訴求高于物質(zhì)訴求的理想主義，換一種說法，就是公主，就是不知人間疾苦，就是腦子缺根弦。
她和陳家洛不般配，就是在這，她本不聰明，見識不深，又自以為是，她愛陳家洛，愛他的勤奮善良，愛他的高學(xué)歷，愛他的寵愛和呵護。但是從來沒有真正想去了解自己的丈夫，愛一個人只看好的一面，不去想他的缺點。
陳家洛出身山村，秉著自身的驕傲和尊嚴(yán)，創(chuàng)出一番天地，那與生俱來的自卑，與生俱來的虛榮，她看不見嗎？但凡她真心關(guān)注他，就應(yīng)該想對策，找出路，防止他出軌。至少要減弱那種沖擊，但凡這樣，不至于有第三者。至少現(xiàn)在行文里沒有出現(xiàn)她對婚姻的珍惜，這個女人始終要求男方珍惜婚姻，卻在婚姻出現(xiàn)問題的一剎那親手拆了婚姻，能說珍惜嗎？
我這還是忽略boss存在的，如果加上boss，以一個旁觀者的身份，故事是這樣的，一個公主天真的嫁給了一個鳳凰男，但是嬌蠻任性，忽略了丈夫，兩人出身背景的懸殊造成了兩人認(rèn)知的差異，于是，愛情淡了，男女都倍感吃力，突然一個第三者闖入，打破了尷尬，公主果斷從圍城中逃了出來，尤其是公主潛意識里早就找到志同道合的人士，覺得自己應(yīng)該可以更幸福。只留下男人暗自悔恨。
還是那句老話，婚姻失敗本沒有贏家，這也就是小說，現(xiàn)實里，不會有boss候補，那女人也不會這么干脆的。
作為一個負(fù)責(zé)人的女人，首先要找一個你真正了解的男人去嫁，可以和他白首才能許諾終身，不然便是草率。然后，應(yīng)該始終把伴侶看的很重，尤其是防范他的缺點，你指望男人有道德，不如去嫁孔子。
至于boss，面目模糊到我一直當(dāng)他是臺灣言情小說的男主。也就忽略不計了。至于小三，本著女性本能，把她歸為腦殘，忽略不計。

該作者現(xiàn)在暫無推文