當(dāng)初收這篇文，毫無疑問吸引我的是男主為唐太宗第三子吳王李恪。對于大唐皇室里面的情史，尤其是初唐時(shí)期的人物愛情，一直是我的大愛。在我記憶中，李恪其人，雖然與太宗幼女高陽一樣極受太宗重視，卻因?yàn)樯鷣砭陀兄鴥纱弁醯难}，注定了這一生必然是悲情的，即使再能干聰明，再受到寵愛，也不會(huì)成為皇儲(chǔ)。悲情人物從來容易擊中讀者的心，不得不說，作者的主人公很輕易地?fù)糁辛宋业拿赛c(diǎn)。
作者在文案上言明此文的進(jìn)度很慢，屬于慢熱的文章。也算是打了預(yù)防針，從少年時(shí)期的李恪，李泰之間的感情發(fā)展。從生疏猜忌到相熟到相知以至最后的動(dòng)心。娓娓敘來之時(shí)，還是可見作者大人是擁有一定的文字功底。針對文筆而言，確實(shí)找不出大的差錯(cuò)，雖說是穿越文，卻也是把握了七八分的古風(fēng)，這點(diǎn)確實(shí)值得贊賞。當(dāng)然，行文之中，還是有些微瑕疵。行文雖為流暢，字里行間古意十足，但是偶爾冒出來未來之事的感嘆，非但未曾加重氣氛，反而有種畫蛇添足之感，偶爾有之尚能理解，但是過多地出現(xiàn)于文中，令人倍覺突兀迷惘。不知究竟此文為正敘還是倒敘，亦或者只是李恪的回憶錄。若是回憶錄，除卻剛開始是以李恪的視角，后面卻又不是。此處是為文中敗筆，不得不為之遺憾。此文行文慢熱平淡，且主線不清晰。并非平淡不妥，只是作為網(wǎng)文，已然行文至8萬，現(xiàn)如今劇情卻還是朦朧，找不到重點(diǎn)，這點(diǎn)私以為是值得注意的。
再說人物。無論是李承乾，李泰或者是奶娃娃李治都算是塑造得有血有肉，個(gè)性各異。尤其是李泰其人，聰慧過人氣度不凡的少年卻有著自己小小的心機(jī)，該謙和時(shí)謙和，該凌厲時(shí)凌厲，敢愛敢言，算不上真正君子，卻是真真有血有肉的真男兒。不得不說，這個(gè)角色，著實(shí)吸引讀者眼球。此處，遺憾的是主人公李恪，大抵是本人對李恪的主觀印象過于深刻，一直認(rèn)為他是好強(qiáng)的，堅(jiān)韌地會(huì)去爭取，極為復(fù)雜的一個(gè)人，而文中的李恪，憂郁，優(yōu)柔寡斷，始終因?yàn)榇┰秸叩男膽B(tài)，雖言刻意冷漠隔閡，卻還是隱隱看到了一個(gè)有著圣母光環(huán)的小受的形象。雖然作者有在他的武功騎射方面做足功夫，卻始終不及李泰的銳利氣勢，或者說，他的氣勢甚至連太子承乾都及不上。至于李治，文章尚未展開，如今不過只是個(gè)奶娃娃，實(shí)在談不上有多少大的印象，不過不知道優(yōu)柔寡斷的唐高宗如何贏得李恪之心，倒是頗具好奇心。畢竟，歷史上的吳王李恪與長孫無忌可是勢不兩立的對頭，而他也是差點(diǎn)奪去李治晉王的爵位之人。這幽幽皇宮，很期待作者大人如何去圓這個(gè)情感糾葛。
此文行文至此，前續(xù)已經(jīng)交代得差不多，斗膽猜應(yīng)該也快展開新的劇情情節(jié)了罷。至于虐點(diǎn)，當(dāng)初提了要求想要收虐文。不過大概是本人虐點(diǎn)較高，未品出此文中的虐感，確實(shí)感覺遺憾，。本人并非專業(yè)評論員，評的寫的也不過是一家之言。以上評論若有益處的自然是好，若是大人不滿，或者言語之間有得罪，還望海涵。總之還是非常期待一個(gè)不同尋常的唐朝皇室的故事。

該作者現(xiàn)在暫無推文