咳。。。。由前面那篇長(zhǎng)評(píng)衍生過(guò)來(lái)的長(zhǎng)評(píng)。。。。主要倆不同意見(jiàn)……本來(lái)就是想回復(fù)一下的結(jié)果寫(xiě)長(zhǎng)了就發(fā)個(gè)長(zhǎng)評(píng)吧還能加點(diǎn)分- -
各抒己見(jiàn)不屬掐架。
不同意見(jiàn)其一，評(píng)里說(shuō)明明是獨(dú)孤鴻最好塑造，我覺(jué)得不是。第一人稱，人物性格會(huì)受到作者的文字風(fēng)格約束，也就是說(shuō)“我”會(huì)受到故事整體風(fēng)格的約束，因?yàn)楣适率菑摹拔摇钡囊暯侨タ吹�，用“我”的口吻去說(shuō)的，這個(gè)文風(fēng)擺在那里，獨(dú)孤鴻的性格就已經(jīng)注定了一大半。加上不能寫(xiě)外貌，不能過(guò)多寫(xiě)某些動(dòng)作，不能太惹眼，也不能過(guò)多通過(guò)敘述或他人稱贊自己……（這些全都很容易寫(xiě)出一種雷人的自戀感），而且講故事多半是講“我”的經(jīng)歷，我遇見(jiàn)的人、事，受此文風(fēng)格類型限制還不能過(guò)多講“我”的心理活動(dòng)，第一人稱中往往“我”是最不能突出特色的--除了跳脫的輕松文以外，那個(gè)比較好控制。而不是“我”的那些角色則可以放得更開(kāi)，往往可以從“我”的角度去由衷的喜愛(ài)、贊賞、憎恨……有時(shí)作者會(huì)容易代入進(jìn)“我”去，看著對(duì)方那個(gè)角色，然后就可以發(fā)揮得淋漓盡致。所以至少如果是寫(xiě)第一人稱的話，我選取的那個(gè)當(dāng)“我”的角色，一般不可能是最出彩、最智慧、最帥氣……而是一個(gè)相對(duì)有樸實(shí)想法的人。哪怕他其實(shí)是很有個(gè)性很有能力的，也不可能寫(xiě)得鋒芒太露，讀者往往就不能發(fā)現(xiàn)他的特色。
不同意見(jiàn)其二：關(guān)于權(quán)謀戰(zhàn)爭(zhēng)和愛(ài)情相比的戲份。首先我覺(jué)得權(quán)謀和戰(zhàn)爭(zhēng)不用強(qiáng)化。第一是因?yàn)樾堑膶?xiě)作風(fēng)格是沉靜偏溫和，偶帶細(xì)膩，十分適合寫(xiě)情，尤其是強(qiáng)強(qiáng)、雙方平等各有千秋的感情（在這里用感情而不用愛(ài)情，因?yàn)槲也⒉煌膺@篇文被鎖定成了“愛(ài)情小說(shuō)”。我覺(jué)得愛(ài)情在這篇文里只算是一個(gè)比較重要的、起到牽引作用的主線，而作者要表達(dá)的是愛(ài)情以外的東西），并且這篇文這種風(fēng)格也很明顯，定位我覺(jué)得也就是“人情人性天下道理”之類的更偏向哲學(xué)類的東西。你讓她拿這個(gè)整體風(fēng)格去過(guò)多寫(xiě)戰(zhàn)爭(zhēng)、權(quán)謀，效果不會(huì)好，寫(xiě)不出磅礴大氣萬(wàn)馬奔騰的感覺(jué)。這個(gè)風(fēng)格有時(shí)候是要人心情稍沉靜一點(diǎn)下來(lái)再看的，權(quán)謀還好，如果托得場(chǎng)面過(guò)于大氣過(guò)于激情會(huì)有一種很怪的感覺(jué)。并且如果她真的把戲份都放到權(quán)謀、戰(zhàn)爭(zhēng)上去了，愛(ài)情戲過(guò)少或沒(méi)有，你還看嗎？可能你還看，但大多數(shù)讀者都不會(huì)看了。因?yàn)槭紫冗@寫(xiě)起來(lái)本來(lái)就費(fèi)腦子，現(xiàn)在的人誰(shuí)也不會(huì)成天去研究兵法，精彩的計(jì)謀也不是說(shuō)來(lái)就來(lái)，而且小樓很明顯也不擅長(zhǎng)這些，從攻打健康就可以看得出來(lái)，很多地方是在故意避免自己不擅長(zhǎng)的內(nèi)容。如此，若過(guò)于□繁則容易寫(xiě)不好，練筆還可以，發(fā)文不推薦，因?qū)懳牡娜艘獙W(xué)會(huì)揚(yáng)長(zhǎng)避短。其次如果全都打打殺殺打仗作戰(zhàn)，看這玩意還不如去看三國(guó)演藝了。而三國(guó)演藝最膾炙人口的橋段是什么呢？是桃園三結(jié)義、是隆中對(duì)、是呂布戲貂蟬、是劉備娶孫尚香、是孫策周瑜大小喬、是曹操殺醫(yī)……都是有人有情的場(chǎng)面，并不是這個(gè)戰(zhàn)役那個(gè)戰(zhàn)役打得有多漂亮，除了一個(gè)孔明借東風(fēng)，那還是因?yàn)樗惠d入課本，并且有點(diǎn)玄幻色彩以及和周瑜的對(duì)手戲……所以說(shuō)，這東西要真寫(xiě)成戰(zhàn)爭(zhēng)文，真的沒(méi)有幾個(gè)讀者會(huì)來(lái)看，當(dāng)然你可以說(shuō)主角寫(xiě)得帥一點(diǎn)會(huì)好一點(diǎn)，但是就算是這樣，實(shí)在這種文看起來(lái)很費(fèi)腦子……
第二就是我覺(jué)得不用在現(xiàn)在的基礎(chǔ)上淡化。有些東西擺在那里就只是提升個(gè)格調(diào)用的，就像很多文筆很好的文開(kāi)頭的一些景色描寫(xiě)和花的心思襯托出來(lái)的世界背景。你要說(shuō)這些東西有用嗎？沒(méi)啥大用。不影響劇情、不影響人物性格、不影響中心思想的表達(dá)等等，但擺在那里就起到一個(gè)改變文章氣場(chǎng)的作用。有時(shí)候存在在那里，讀者對(duì)這個(gè)作者、對(duì)這個(gè)文的感受認(rèn)知就不一樣。如果這篇文沒(méi)有權(quán)謀、沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)，只有愛(ài)情，那么給讀者的印象格調(diào)就下去許多。所以這篇文的戰(zhàn)爭(zhēng)和權(quán)謀，不能多，不能少，就現(xiàn)在這樣，我覺(jué)得剛剛好。至于前評(píng)中所說(shuō)的變成了讀者按快進(jìn)鍵的部分，確實(shí)有，但改法并不是加多或減少戰(zhàn)爭(zhēng)戲份，也不是把戰(zhàn)爭(zhēng)要寫(xiě)得多磅礴而大氣，也不是要把權(quán)謀寫(xiě)得邏輯嚴(yán)密，因?yàn)樽x者不是來(lái)看三國(guó)的更不是來(lái)看作者你有多天才的。作者要做的是把戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)謀也寫(xiě)成情，讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)有情、有靈、突出人物、突出要表達(dá)的思想。就像草船借箭，如果它就是一個(gè)計(jì)謀一個(gè)戰(zhàn)役，孔明說(shuō)我們可以這樣打曹操，它就很不突出，然而那里頭有了周瑜的嫉妒、有了為難孔明，有了孔明處在弱勢(shì)卻反敗為勝……這就更像在說(shuō)故事了，也就更有意思了，這才是為什么孔明借東風(fēng)很精彩。
至于獨(dú)孤鴻的性格，我覺(jué)得除了蕭臻大婚的時(shí)候顯得有點(diǎn)怨婦以外，其它還基本上屬于男人的范疇。男人也不是豪氣沖天見(jiàn)敵人就干仗看人來(lái)了一拍桌子勾肩搭背說(shuō)好兄弟那才叫男人，男人也分莽撞的謹(jǐn)慎的勇猛的溫和的……相比一些第三人稱文里的娘受妖孽受，我覺(jué)得獨(dú)孤鴻已經(jīng)很男人了。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文