作者,你做人真的不厚道.
你一開始就在文案上寫了大叔受,而且在人物的稱呼上,一直誤導(dǎo)讀者以為\"大叔\"指的是云修.導(dǎo)致我從一開始就先入為主的將主角當(dāng)受看待(我想,和我同樣狀況的JMS并不在少數(shù)).
也許這是你的小伎倆小花招,你怕如果一開始就明確攻受,會(huì)讓一大批主角受控的讀者看了文案就點(diǎn)叉.
所以你先用明顯有誤導(dǎo)傾向的文案把人忽悠進(jìn)來,甚至在讀者們爭(zhēng)論攻受問題的時(shí)候,態(tài)度都一直很曖昧.
等到寫了將近50章,字?jǐn)?shù)將近20萬的時(shí),你覺得讀者們基本上已經(jīng)沉進(jìn)坑里出不來了(雖然給你負(fù)分,但我得承認(rèn),你的文筆還是不錯(cuò)的),才公布真相.
這樣一來,雖然有人會(huì)堅(jiān)定的棄坑,但也總有一部分對(duì)逆CP雷的不是那么厲害的讀者會(huì)選擇留下.
至于剩下那批對(duì)攻受敏感,或者像我一樣,堅(jiān)決抵制逆CP的讀者,會(huì)不會(huì)被雷得欲哭無淚.郁悶得想砸電腦,那就不是你所關(guān)心的問題了.
當(dāng)然,也不排除你純粹是覺得耍讀者很好玩,隨手逆?zhèn)�CP,看下邊的讀者們被雷得人仰馬翻捶胸吐血,你在屏幕前偷偷笑的很開心,甚至從中得到某種奇特的滿足感和掌控欲~~~~~
如果你是為了騙更多人進(jìn)來,那么你的人品有問題,如果是僅僅是想耍讀者玩,你的文品有問題.
其實(shí)主角攻受并不是最關(guān)鍵的,雖然我一直更喜歡主角受,但主角攻的文,寫的好的,比如阿豆的文,我也會(huì)看.可是逆CP的滋味確實(shí)不好受,至少對(duì)我來說那就是頂級(jí)天雷.
CP可拆不可逆,拆CP的雷,級(jí)別絕對(duì)比不上逆CP的.我情愿你拆了CP(反正CP之前一直很模糊),也不愿意你逆CP(我一直以為主角是受這一點(diǎn)沒弄錯(cuò))
當(dāng)你一直CP未定,最有可能的封景他自己也是受,我雖然有不太好的預(yù)感,但還是一路買V追下來.
如果你一直不說明白,沒準(zhǔn)我還會(huì)繼續(xù)很滿意的自欺欺人.
你以為現(xiàn)在輕飄飄的一句:本文不是單純的XXOO~~~就可以打發(fā)讀者了嗎?噗,你見過JJ上拿篇文是單純的XXOO文的?以前也許有,現(xiàn)在都被鎖了吧?
有些人看文是沖著感情那部分來的,有些人是沖著人物經(jīng)歷來的,還有的,是兩者都要兼顧的.
你真的覺得,攻受問題無所謂嗎?
老實(shí)說,攻受可不光是XXOO的問題,它還涉及到攻受雙方在互動(dòng)中的態(tài)度,或者說,是氣場(chǎng).
何況在你說明了云修是攻后,恐怕想看主角受的,都有心理陰影了吧?哪怕你正文完全清水,也會(huì)讓人覺得很別扭.
在你沒說明攻受之前,文里有一堆人討論這問題,你要表明態(tài)度,隨時(shí)都可以,即使不明說,至少也可以暗示一下.
老實(shí)說,哪怕你最后的決定是互攻,我都會(huì)追下去的.
讀者確實(shí)是很容易滿足的生物,但總有底線在.
如果你一開始設(shè)定的就是主角攻,那么請(qǐng)你早點(diǎn)告訴讀者,至少,入V錢就該明確態(tài)度了,等V了都25章,你才跑出來說明,你這不就是騙錢嗎?
讀者和作者是平等的,既然你很哈皮的耍人玩,那么我也不介意讓人體會(huì)一下來自讀者的板磚.
這是我第一次在JJ上給人負(fù)分長(zhǎng)評(píng),事實(shí)上,我一般不會(huì)打負(fù)分的,連拍磚帖多半都給個(gè)正2分鼓勵(lì)下.
在JJ上看文被逆CP,也算是常事,但是像你這樣,明明早就設(shè)定好是主角攻,卻偏要誤導(dǎo)讀者的,我還有頭一次碰到.現(xiàn)在感覺就像被人打了悶棍,已經(jīng)難受了好幾個(gè)小時(shí)了.

該作者現(xiàn)在暫無推文