一如既往的提意見啦啦啦……
首先，個(gè)人覺得最不妥的的就是玄燁的出場。
時(shí)，不可否認(rèn)，選也是未來的千古一帝，可是如果稍微留心新月格格整個(gè)故事的發(fā)生背景，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這個(gè)時(shí)候應(yīng)該是順治年間。玄燁還只是個(gè)小孩子，被孝莊太后看重是一回事，可是玄燁并不是最受寵的皇子，他既不是太子也不是長子，除去被孝莊太后偏愛一些，他這個(gè)時(shí)候并沒有顯示出任何優(yōu)越處。
年幼的小阿哥玄燁這個(gè)時(shí)候應(yīng)該是每天去尚書房學(xué)習(xí)，按時(shí)學(xué)習(xí)弓馬騎射。哪怕再早慧，也不會(huì)這么高調(diào)的在別人面前顯擺自己的。
尤其是在一個(gè)有和碩格格稱號(hào)的宗室皇戚面前自稱“爺”。
這是絕對(duì)絕對(duì)不可能的，也是十分不符合玄燁身份和年齡的。
還是那個(gè)理由，玄燁年紀(jì)幼小，而且并不十分得勢(shì)，再加上母妃既不是博爾濟(jì)吉特，又非滿族大姓，只是漢軍旗出身，他是沒有資格囂張的。
退一萬步，他是沒有資格在和碩格格和孝莊面前稱自己為“爺”的。
另外，作者安排玄燁幾次出場“怒斥”新月的腦殘無恥。
其實(shí)我看不出意義在哪里。
玄燁有必要出場嗎？
而且就算出場，正常情況下，他也只能打醬油。
說實(shí)話，事關(guān)和碩格格有私情，孝莊是不可能讓玄燁一個(gè)小阿哥在場的，哪怕是為了機(jī)會(huì)教育也不可能。
尤其現(xiàn)在不打算大動(dòng)新月的情況下，孝莊只是為了敲打新月，玄燁在旁邊是極為不合適的。
再說，玄燁是她孫子，不是手下的嬤嬤。怎么可能那么沒有規(guī)矩的，孝莊還沒有發(fā)話，他就搶話，直斥新月？這種事是太監(jiān)和嬤嬤做的，怎么可能一個(gè)有規(guī)矩的阿哥在奶奶面前這樣大小聲，還要擺一下“皇子”的款呢？
類似的就是章佳嬤嬤出場告狀。
竟然是當(dāng)著新月的面，這，實(shí)在不太合理。
從身份上看，章佳嬤嬤哪怕后臺(tái)在硬也是奴才，而新月是主子。奴才當(dāng)面非議主子，是不講規(guī)矩的，這在清朝那個(gè)干什么都要“講規(guī)矩”的地方，簡直是不可能發(fā)生的。哪怕對(duì)章佳嬤嬤而言，主子只有太后，那至少也是個(gè)僭越。
不管章佳嬤嬤說的是否是事實(shí)，太后以后都是不能再讓她照顧新月。當(dāng)然，換成另一種名義是可以的，就是監(jiān)視。只是，這樣就算撕破臉了，相當(dāng)于就是把新月的處罰放到明面了。
對(duì)太后這種統(tǒng)治階級(jí)而言，奴才就是奴才，主子不管做錯(cuò)了沒，都不是一個(gè)奴才能踐踏的，除非主子變成奴才。
所以，作者這里安排的嬤嬤告狀和玄燁怒斥是不合理的。
尤其是后者，完全沒有玄燁出場的必要。
太后的權(quán)利地位已經(jīng)完全保證了太后對(duì)新月施加任何處罰的合理性和權(quán)威性。用不著再增加一個(gè)未來皇帝了。
意見提完了。
作者要加油阿。
積分積分，這是我看文的動(dòng)力阿

該作者現(xiàn)在暫無推文