目前文學(xué)界乃至紅學(xué)界很多只通讀過《紅樓夢》幾遍并且各種藏本一本未翻，更甚者有的連《紅樓夢》有幾個(gè)版本都不清楚的學(xué)者們紛紛解讀《紅樓夢》，形成了關(guān)于《紅樓夢》的各種分析講解之書籍泛濫成災(zāi)。隨著劉心武在百家講壇的亮相，掀起一股紅學(xué)熱潮，越來越多原本對《紅樓夢》并不熱愛的人也開始關(guān)注起《紅樓夢》來，以前對《紅樓夢》一知半解的愛好者們也有了進(jìn)一步的了解，很多人熱衷于談?wù)撽P(guān)于《紅樓夢》的各種問題，對于具備爭論性的與書的內(nèi)容以及作者相關(guān)的問題至今許多都還是懸而未決的紅樓謎題，所以沒有過多關(guān)注，引起我注意的是關(guān)于已知的各版本之間的混淆問題。很多紅學(xué)專家基本都會(huì)在自己的著述里面或多或少提到版本的問題，最詳細(xì)的莫過于一栗編的《紅樓夢書錄》，但是各版本之間的關(guān)系并沒有理得很清楚，對紅樓資深專家而言一看就懂，但是對于接觸《紅樓夢》較淺的讀者而言，可能需要說得更直接明了。