目前文學(xué)界乃至紅學(xué)界很多只通讀過(guò)《紅樓夢(mèng)》幾遍并且各種藏本一本未翻，更甚者有的連《紅樓夢(mèng)》有幾個(gè)版本都不清楚的學(xué)者們紛紛解讀《紅樓夢(mèng)》，形成了關(guān)于《紅樓夢(mèng)》的各種分析講解之書籍泛濫成災(zāi)。隨著劉心武在百家講壇的亮相，掀起一股紅學(xué)熱潮，越來(lái)越多原本對(duì)《紅樓夢(mèng)》并不熱愛(ài)的人也開(kāi)始關(guān)注起《紅樓夢(mèng)》來(lái)，以前對(duì)《紅樓夢(mèng)》一知半解的愛(ài)好者們也有了進(jìn)一步的了解，很多人熱衷于談?wù)撽P(guān)于《紅樓夢(mèng)》的各種問(wèn)題，對(duì)于具備爭(zhēng)論性的與書的內(nèi)容以及作者相關(guān)的問(wèn)題至今許多都還是懸而未決的紅樓謎題，所以沒(méi)有過(guò)多關(guān)注，引起我注意的是關(guān)于已知的各版本之間的混淆問(wèn)題。很多紅學(xué)專家基本都會(huì)在自己的著述里面或多或少提到版本的問(wèn)題，最詳細(xì)的莫過(guò)于一栗編的《紅樓夢(mèng)書錄》，但是各版本之間的關(guān)系并沒(méi)有理得很清楚，對(duì)紅樓資深專家而言一看就懂，但是對(duì)于接觸《紅樓夢(mèng)》較淺的讀者而言，可能需要說(shuō)得更直接明了。