略談錦衣衛(wèi)以及明朝那個年代
昨日發(fā)表了一些粗陋意見，見笑了。
文字就是這樣，昨天寫感想時覺得已經寫出了自己想表達的意思，但是今天再看，只覺得很是粗糙，很多地方還是詞不達意，沒能很好的表達出想表達的東西。
文字就是這樣，有時候寫完覺得真是傳世巨作，這東西應該人見人愛流芳千古，第二天看了只覺得恨不得扔到垃圾堆里面去。:)
總之是在不斷淬煉的。
扯遠了。
其實自從看了破罐子破摔后就一直想找個機會能和非天交流一下，不為其他，只因看到特別喜歡的文字后有強烈的喜悅感。記得看破罐子破摔那文，我一口氣看到臨晨五點才去休息。實在舍不得放手。
然后到錦衣衛(wèi)第一次決定要追文。
其實我并不喜歡看連載，連載會讓人看文的時候對整個劇情的印象支離破碎，一篇好文，分成幾十天來看，文章的魅力大減。連載這種方式，很多時候減少了伏筆、文章構架，而且為了讓讀者保持興趣，會刻意在一個段落制造興奮點。這并不正常。
必要的過渡，情節(jié)的累積都是文章應該有的。但連載的讀者可能并不喜歡看這些內容。
又扯遠了。其實我要說的是，我不喜歡連載，但是非天的魅力讓我決定追連載。
下面終于進入此次的正題：略談錦衣衛(wèi)和明朝那個時代。
本次探討選擇這個題目是因為，我覺得在讀一篇文章的時候，首先需要了解這個文章的背景。到底什么是好文章？我以為，好的文章在談起一個場景，一個細節(jié)，一個人物時，大家會自然而然的想到，是這篇文章中的。即，一篇文章，應該是立體的，主角性格也好，情節(jié)發(fā)展也好，時代背景也好，都是融為一體的。
舉個簡單的例子，金庸在這方面可謂做到巔峰。他的文章的特點是，人物的言行性格非常統一�？梢哉f，人物的性格促進了情節(jié)的發(fā)展，而不是先安排情節(jié)，再去湊人物性格。
我認為他的巔峰作品是鹿鼎記和天龍八部。
鹿鼎記中很多地方體現了這一點。比如韋小寶入宮后開始冒充小桂子那段。韋小寶此人性情憊懶，喜歡賭博。所以當他發(fā)現在皇宮中可以大賭特賭后，他便選擇留下來。如果此時韋小寶性格不是這樣，情節(jié)絕不會這樣發(fā)展。比如說此時在皇宮的是楊過，那他說不定會溜達一圈，了解周圍環(huán)境，然后去找他姑姑。比如說留在皇宮中的是段譽，那他沒準癡氣發(fā)作，對著皇宮中的名花發(fā)呆。總之，情節(jié)發(fā)展必然不會像韋小寶。
我表達能力有限，總之大致如此。
還有背景。時代背景也是極為重要的，蕭峰的悲劇既有他自己性格關系，也有時代大背景關系。楊過和小龍女關系在現代看起來稀疏平常，在郭靖看來便是大逆不道。
所以在了解人物性格之前，需先了解文章的時代背景。
說起明朝，說起朱元璋，我必須說說我高中的時候的一篇作文。當年的高考題是假如記憶可以遺傳，因此老師讓我們用這個題目來寫一篇作文。從我的留言可以看出，我只會寫應試八股文:)。然后我看到一個同學的文章。雖然現在已經過去十年左右了，但是我現在還依然對那文印象深刻。她寫的是朱元璋的記憶。大意是，朱元璋在記憶中對朱允文說，并非我不仁慈，需把功臣屠殺的一干二凈，而是你年紀幼小，不把他們殺個干凈，你的皇位實在不穩(wěn)。所以這些事情我先幫你做了。當時我只覺得一個閃電！在那之前我從來沒考慮過開過皇帝為啥都喜歡殺功臣。我發(fā)現了這一點，但是從來沒想過為什么。從那時起我就悟了。原來如此。當然，現在仔細思考，還不止如此�；实劭紤]的東西，和普通人考慮的東西，絕不相同。
當時人們思考問題方式，和現代人思考方式，也絕不相同。
我只能簡單的猜測一下皇帝的思考方式。作為一個皇帝，他的所作所為的，全部圍繞著一個中心：坐穩(wěn)自己的椅子。一切都在這個前提之下。恩，正常智商的皇帝都是這樣。
朱元璋是個有強烈控制欲的皇帝，明朝的君權比以前的任何一個朝代都強(除了清朝)。朱元璋是一個白手起家的皇帝，能力超強，智商極高。智商極高的人大多有個通病，不相信別人。說到這里我得贊非天一句。錦衣衛(wèi)的藍玉案的揭開方式，真是極棒！我開始也只覺得這不過是一個過渡，漫不經心的對這個情節(jié)毫無反應，哪里想到后面竟是步步殺機。其實歷史大多如此，漢武帝牽涉到一個皇后、一個太子、無數大臣、數萬人頭的巫蠱之禍，開頭也不過是一個臣子的一句\"宮中有蠱氣\"。其實所有的一切都是借口，根源不過是皇帝覺得某些人的存在可能會動搖他的椅子罷了。
朱元璋此人性格剛毅，絕不手軟，洪武年間殺氣騰騰，殺的不是以個為單位，是以萬位單位。在選擇接班人這件事上，更是尸橫遍野。說到這里，我還是嘆一聲，我和朱元璋思想差距實在太大，我不明白他在接班人問題上到底是如何考慮的。強勢開國帝王逝世后權力交接造成的混亂，古來有之。秦二世而亡；漢呂后臨朝；唐玄武事變；宋燭光斧影；元朝歷史太短，實在不知。到了明朝一樣無法擺脫，奉天靖難。朱元璋不可能沒看到歷史的痕跡，他千防萬防，屠了大臣，滅了后宮(朱元璋死時下令后宮數千人殉葬，這點和李世民差不多)，防了宦官。最后到底要一個怎么樣的接班人。我想不出。想不出……就不想了。總之他最后選擇了朱允炆。
朱允炆此人：朱允炆很多人把他看做文弱小青年，我是覺得，朱允文此人，當個好皇帝，也并非沒資格，他挺像宋朝的那些皇帝。尊師，重教，也看得清形式，有帝王之才。且看他登基第一年就開始整治他那些叔叔就知道，他絕不是書呆子皇帝。但終究年少了。我認為朱允文的一切缺陷在于三點，他的身份，他的年齡，他的爺爺。
為什么這樣說，道理很簡單。他16歲之前過的日子，是皇長孫。太子的兒子。是太子的兒子，不是太子。他接受的教育和太子肯定絕不相同。他出生在和平年代，父親性格仁厚，地位穩(wěn)固(朱標在世時沒有鬧過廢立太子風波)，朱允炆是個好孩子，小時候接受的教育想必都是儒家那一套。結果等他成為儲君后，這個身份轉化導致思維方式的轉化，需要時間。我個人認為，朱允炆其實已經做的很好，非常好了。可惜的是，他真的太年輕。朱標死的不是時候，朱元璋死的也不是時候。五六年時間，說長不長，說短不短。16歲到21，皇長孫到儲君，五六年時間，開國鐵血皇帝到寬厚守成之君。這個緩沖期，夠嗎？這是在信息不發(fā)達的古代，不是信息發(fā)達的現代�，F代的信息轟炸足夠讓人在五六年中平靜的接受新的領袖(比如現在已經很少提到江了)。但在古代，這個時間段，我認為是不夠的。這個時間段不足平息某些人的野心，不足以讓朝中、君主更新換代，形成效忠儲君的大局。
另外他的身份當然也是大作文章的借口之一。所謂嫡長制度，前朝可有太子死后皇孫為儲一說？當然，這也不過是個借口罷了。但是既能成為借口，便可以減少朱允炆的砝碼。
最后是朱元璋。朱元璋幫朱允炆解決了其他問題，只留下藩王。我不知道為什么不讓朱允炆自己在朱元璋還在世時學習解決這些問題，個人覺得最好的方法應當是朱允炆在朱元璋的默許下逐漸解決，而不是朱元璋出手。
回到錦衣衛(wèi)。錦衣衛(wèi)是皇帝手里的一把刀，持刀人既是皇帝，那他們的立場其實是很尷尬的。皇帝要的當然是聽話，能牢牢控制在手里的刀，但人怎么可能真的像刀�；实郯阉麄儺斪龉ぞ�，鈍了臟了換一把便是，但這換一換，對他們來說，就是性命了。真是悲哀。
錦衣衛(wèi)其實我所知不多，但大多數文學作品中，他們的形象多半是飛橫跋扈、貪財勒索、陰險毒辣、一心討好上級向上爬，總之，正宗的反派角色，死了大快人心那種。就像宦官。恩，加個國舅/太師。
好，不再多言�？傊恼麓蟊尘熬褪窃谶@種腥風血雨、不管有無差錯隨時可能粉身碎骨、暗潮洶涌、危機四伏的年代。
然后，本文也只是一個愛情小說，也許正是這個年代，成就了一段愛情，就像傾城之戀。
我很期待這個故事。
ps:我很想加入空行，但是好像不允許空行？有什么辦法嗎？

該作者現在暫無推文