我一直喜歡小方，我覺得真沒有必要換男主的。
　一個男人難道不該有些抱負，就應(yīng)該沒有志向，以所愛的人的喜好而喜好？我不以為。
唐倚風(fēng)若沒有小方作對比，那么算一個邪魅腹黑有吸引力的男主人選，但是，正因為此文有了小方，才有了錚錚鐵骨，才有了俠肝義腸，才有了謙謙公子溫良如玉。
　　前幾章中小方以俠義為名而傷害了月亮，我不喜歡，但是小方發(fā)現(xiàn)了，也改正了。作者大人固然是想寫出了一個女主想獨善其身的行為，固然是反對男人以所謂的民族大義、俠之大者來傷害自己身邊的愛人或親人。就象林覺民寫的《與妻書》，雖然深情動人，可他留給妻子的又是怎樣的傷慟和艱辛。世人都只看到英雄的萬丈光芒，而沒有看到他們親人的傷與痛。
　　我能理解大人的想法�？墒牵绻麊渭兊囊源水a(chǎn)生的傷痛來反對俠義行為，豈不是為之著相了呢？希望大人能慎重考慮，我相信以小方的智慧是能夠兼顧的，而月亮如果總是這樣自私那么她真的是配不上這樣的小方了。
　　小風(fēng)即使再好，偷了餉銀這樣的事情，是為不義。就以一個國家大義和武林正道比不上自己的親人來解釋太微弱了。就算真是這樣，難道小方比不上小風(fēng)？虞大人分明就為此懷疑了小方，難道月亮不知道這樣會陷小方于不義啦？就算為了保全小風(fēng)，不愿告訴眾人，難道不該私下對小方說明清況，好以此為線索找回餉銀？
　　縱然女主是現(xiàn)代女子穿越而來，或者對這個社會的價值觀認同并不強，但是，宋朝與他邦的概念沒有？民族大義沒有？如同日本侵我中華，難道有志兒女，有能力的人不該站出來？縱使不站出來，也不應(yīng)該縱容小風(fēng)這樣的行為。覆巢之下焉有完卵，這個道理難道月亮?xí)幻靼祝?br>　　大人的此文，我是極喜歡的，開始時的價值觀我也很認同。但是此章的月亮頗令人失望，雖然大人以張小嫻的“沒有一種愛是不需要反復(fù)驗證的。每一段愛情，都要經(jīng)歷期盼和失望，猶豫和肯定，微笑和心碎。”來解釋月亮的搖擺不定，但其實我不喜歡的并不是月亮的搖擺不定，而是她的內(nèi)心獨白�！皣掖罅x武林正道，當(dāng)然不如自己親人重要�！边@句話如果是說親人或他人同時等待救援那么月亮自私一點的想法，當(dāng)然可以理解。但是小風(fēng)這樣的行為是危害國家安全，有可能是害死千萬人，那月亮這樣的想法多么令人反感。
　　而且以我的愚見，大人以此解釋月亮的愛情，可能小方應(yīng)該還是男主，那么可不可以給我們一個不再只執(zhí)著于小我的月亮，人應(yīng)該是由自己內(nèi)心的廣闊而真正的瀟灑，而不是只是單純的行萬里路。而且愛情本來就是雙方的不斷認同和妥協(xié)，小方能為月亮做到的，那么月亮為什么不可以為小方改變？
　　這樣的小方，真正是頂天立地的好男子。即有俠膽又有柔腸，能明斷是非，當(dāng)斷則斷，很好很好。
　　而且現(xiàn)在的原創(chuàng)或小言，太多小風(fēng)這樣的男主，而恰恰少了一個小方這樣的男主。希望大人能理清思路，寫出一部完整的《攬月折眉》，寫出一個光風(fēng)霽月的男主。
　

該作者現(xiàn)在暫無推文