偶然來(lái)到這里，實(shí)乃本人鼠標(biāo)不受控制，就這么輕輕一點(diǎn)，就看到了這篇評(píng)論。
時(shí)至今日，盜文抄襲之事已不新鮮，當(dāng)然，在真相大白后，仍有人喜愛(ài)作者之事，不分青紅皂白之事，更是數(shù)不勝數(shù)，無(wú)聊間，也來(lái)當(dāng)中插上一筆。
本人實(shí)屬評(píng)論控，細(xì)看諸多評(píng)論，無(wú)非為兩派相互辯駁，不過(guò)，無(wú)論怎樣，仍是對(duì)這劍走偏鋒小姐不利。
雖長(zhǎng)混晉江，但抄襲之事，名家糾葛，本人不知，自是也不知?jiǎng)ψ咂h等人之文采。但看仍有愛(ài)文之人，不愿承認(rèn)之人，為她辯駁之人，詆毀懶貓之人，便知其文理。
本人乃無(wú)愛(ài)者，因人有愛(ài)而寫(xiě)出美好小說(shuō)之說(shuō)，實(shí)不理解，畢竟，在網(wǎng)絡(luò)之中，任誰(shuí)都可以塑造出完美之人，更何況寫(xiě)手。所以，當(dāng)所謂兔粉用此理由來(lái)抵制證據(jù)之時(shí)，實(shí)在想笑。忽看到此精分之作，更是忍俊不禁。至如今，早已真相大白，又何苦繼續(xù)吵鬧？才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)，是劍走偏逢小姐所為。既原作者已出現(xiàn)，何必苦苦相逼，唉，不過(guò)為名為利，但近日之事，恐是要，得不償失。
本人不認(rèn)識(shí)任何人，鄙人目光短淺，懶貓，逍遙侯等人，怕是連名字都不知，但逍遙侯所做之事，著實(shí)令我欣賞，可惜，卻連退隱之時(shí)，都要因此事而被人污蔑，實(shí)乃可悲。至于金錢(qián)論一說(shuō)，只得笑，看你們所說(shuō)，卻讓我想起了人臨死之時(shí)，想拉下一人為陪葬品的事。
所爭(zhēng)執(zhí)的，是盜文之事，卻有人，把此事于金錢(qián)論一說(shuō)聯(lián)系，看發(fā)此評(píng)論者，均為所謂兔粉，真不知，是可悲，抑或是可笑。
從很多人評(píng)論之中看到，劍走偏鋒小姐確實(shí)有文采，但遇事常把錯(cuò)歸于“親友”之人，確實(shí)令人不恥，此人之文，不看也罷，就不知為何仍有人堅(jiān)持頑固，維護(hù)她之時(shí)，亦不讓道歉，這樣的人，真是你們要的嗎？看所謂兔粉之評(píng)論，不由甘拜下風(fēng)，這樣評(píng)論，在下怕是一輩子也寫(xiě)不出，偶爾在下也會(huì)在群中扮成混混，但在下那時(shí)之說(shuō)，恐不及百分之一。罷，你們甘愿這樣，我又怎能管上，又為何要管？自己事，只應(yīng)自己定奪，即使你們明目張膽，支持剽竊，在下也只能為原作悲哀。
并聽(tīng)說(shuō)炒作之說(shuō)，仔細(xì)想想，在下看這些“新聞”后，怕認(rèn)識(shí)的不只是懶貓，逍遙侯等人，給我印象最深的，卻是劍走偏鋒小姐，若說(shuō)炒作，誰(shuí)都是有嫌疑的。
也許會(huì)有人說(shuō)我是憤青之流，多管閑事之輩，我無(wú)可辯駁，畢竟在下才疏學(xué)淺，在晉江上也沒(méi)有所謂粉絲替我撐腰，你們要罵，也就罵吧。但望多加體諒，本人與懶貓并無(wú)聯(lián)系，更沒(méi)有雇傭之說(shuō)，請(qǐng)不要再說(shuō)是懶貓給予好處，讓在下來(lái)這“詆毀”劍走偏鋒小姐。在下僅是局外人，所謂當(dāng)局者迷，旁觀(guān)者清，在下發(fā)此長(zhǎng)評(píng)僅是消遣，若有何令你們惱怒之處，望諒解，并先說(shuō)一聲，抱歉。
==============================================================
鄙人只是來(lái)看熱鬧，你們吵時(shí)，或許有無(wú)數(shù)人在笑，我本不是什么良善之輩，但抄襲，卻不是我所容忍的，尤其是在原作者出現(xiàn)之時(shí)，并不認(rèn)賬。故此獻(xiàn)上長(zhǎng)評(píng)一篇，按理說(shuō)，若在下想看熱鬧，應(yīng)發(fā)更激烈的文字，可不巧，今天好人卡收多，脾性大改，因此提醒一句，莫不要讓人當(dāng)笑話(huà)看。哈，今天發(fā)了這篇長(zhǎng)評(píng)之后，怕是在下，也要被人當(dāng)成一個(gè)笑話(huà)了吧？

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文