我一直在思考一個(gè)問題，一個(gè)寫手的底線，究竟在哪里？

　　在我小的時(shí)候，我曾天真地認(rèn)為能寫一手錦繡文章的莫不是為人正派談吐風(fēng)雅的翩翩君子。但是長大一點(diǎn)的時(shí)候，我知道了司馬相如我知道了胡蘭成我知道了周作人，于是我明白，原來文品不等于人品。

　　盡管如此，我還是相信著一點(diǎn)。雖然那些人是有污點(diǎn)的，但是至少作品是無垢的。

　　我曾思索過寫手的風(fēng)骨。很快我愧疚地把風(fēng)骨兩個(gè)字藏在了地窖里。因?yàn)檫@兩個(gè)字太不合時(shí)宜。再之后我只說——下限。

　　郭小四和莊羽的事件讓我第一次真正明白了“抄襲”二字。那個(gè)事件讓當(dāng)時(shí)蘿莉的我無比震驚，至今仍然記憶猶深。那是我第一次發(fā)現(xiàn)，原來作品也能這樣“有垢”。

　　再后來，接觸的網(wǎng)文多起來，伴隨而來的還有各種各樣的八卦。

　　然而，現(xiàn)實(shí)總是不斷地刷新著我的接受度。

　　抄襲、炒作、黑人、女變男……許多之前完全不曾面對(duì)的東西沖擊著我的眼球。

　　而我對(duì)寫手的接受度要求也是這樣一點(diǎn)點(diǎn)日趨下降的。

　　一開始是“不抄、不炒、不跟風(fēng)，三觀正”，然后慢慢的降低為“不抄、三觀正”，最后降低為兩個(gè)字“不抄”。

　　我憤怒過，迷惘過，再然后無奈，最后麻木。看到論壇里新的抄襲事件貼，我連點(diǎn)進(jìn)去的欲望都沒有。

　　因?yàn)槭录且苑蟹袚P(yáng)揚(yáng)開場，不了了之終結(jié)。因?yàn)檫@只是網(wǎng)絡(luò)，只是虛擬，只是人們生活中很可憐的一部分。沒有人會(huì)為著他人的利益一直堅(jiān)守。我無意譴責(zé)誰，但這個(gè)事實(shí)讓我悲涼。

　　當(dāng)年郭小四事件中有人斷言，他開了一個(gè)壞頭，這個(gè)頭將源遠(yuǎn)流長地影響后來者。現(xiàn)在看來，那人說得一點(diǎn)都沒有錯(cuò)。

　　抄襲者在一開頭就被淡化被寬容，得意洋洋地照樣賺錢。抄襲的后來者長江后浪推前浪。而大部分人在其中都只不過是一個(gè)看客，以及，沉默的大多數(shù)。

　　這些人當(dāng)中，也包括我。

　　直到這一次事件。

　　全文抄襲、冒充原作者、進(jìn)而阻撓原作者出書。并且在鐵證如山下依然打太極、死不肯承認(rèn)。這是怎么樣程度的無恥！

　　或者說無恥兩個(gè)字已經(jīng)不足以概括全部。

　　難道，寫手的底線已經(jīng)至此完全淪喪？

　　不，當(dāng)然不。

　　我看到了無數(shù)奔走并致力于把這一切大白天下的人們。

　　我看到正裝聲援的寫手們。

　　我看到他們努力把證據(jù)和真相傳播。通過郵件、論壇還有一切可能的方式。

　　我相信寫手們的良知尚存。

　　我相信抄襲者終將得到惡報(bào)。

　　于是我覺得我也不應(yīng)該再沉默。

　　我只是無數(shù)關(guān)注此事件的平凡人中微不足道的一個(gè)。

　　我的聲音很小，但是我相信它會(huì)匯聚到聲討的洪流中，變成洪亮的一分子。

《他′》
一個(gè)人體解剖學(xué)家和他的復(fù)制人之間的故事