劍大的粉絲們是不是都在給自己催眠？“我們才是多數(shù)派，現(xiàn)在蹦跶的只是一小撮人”。
　　可惜，你們錯(cuò)了。
　　你們才是真正的“少數(shù)派”。
　　劍大老跟粉絲們說：別去那些烏七八糟的論壇啊，平白給人增添流量。
　　粉絲們這也不去那也不去，只局限在劍大私人論壇里，當(dāng)然只相信劍大。
　　——偏僻，這些劍大不讓粉絲去的論壇，才是圈子里流量最大的地方。我昨天閑的沒事翻舊帖，發(fā)現(xiàn)至少?gòu)?006年開始，劍大每次被人提到都會(huì)被網(wǎng)友痛罵，名聲不比過街老鼠好多少。
　　所以，若是粉絲們以為這次事件只是出書炒作，那真是錯(cuò)得離譜了。
　　也許劍大的粉絲都陷入一種思維定勢(shì)？
　　“劍大出名，懶貓沒名，所以懶貓要潑劍大污水，為自己出書炒作”。
　　可惜呢，事實(shí)是，懶貓才是那個(gè)真正出名的。
　　只是，懶貓近幾年基本走正規(guī)出版路線，所以眼界不慎寬廣的劍大粉絲們不知道她（當(dāng)然，這有一部分是劍大的原因）。
　　但好說歹說，懶貓可不是咱這位好不容易在鮮_網(wǎng)出了本有刊號(hào)的書，還被揭發(fā)是抄襲水城雪可奈漫畫的劍大能比的了的。

　　噗，這位sheepyang7，剛說你們眼界窄，你就跳出來給我的話作注解了。
　　懶貓出正規(guī)書的證據(jù)網(wǎng)上有很多轉(zhuǎn)帖，都在劍大的抄襲證據(jù)貼里。是不是劍大不讓你們搜那些有的沒的，所以你沒看見？
　　來來來，ISBN號(hào)：978-7-208-07579-5、978-7-208-06414-0，國(guó)家圖書館記錄控制號(hào)：003823249、003350066——作為一個(gè)堂堂的北京人，可以在國(guó)家圖書館借到這些書哦。
　　另外，身為劍大的粉絲，別說你不知道獨(dú)眼是誰(shuí)。
　　那可是劍大“無(wú)法登錄的舊ID”之一。
　　PS：當(dāng)年劍大還能登錄那個(gè)“無(wú)法登錄的舊ID”的時(shí)候，他還是女的，在天涯上當(dāng)版主，朋友很多。不知道能不能請(qǐng)劍大當(dāng)時(shí)的朋友出來一位，證實(shí)劍大就是那個(gè)她“無(wú)法登錄的舊ID”呢？

　　[22樓]的sheepyang7
　　為什么你的每次發(fā)言都是為我的話作注解呢
　　比如這句：
　　劍大的粉絲們是不是都在給自己催眠？“我們才是多數(shù)派，現(xiàn)在蹦跶的只是一小撮人”。
　　非得把圍觀群眾=專業(yè)炒作or懶貓本人=一小撮人
　　要不然劍大就不是白蓮花了
　　作為圍觀群眾，我莫名地想笑了……
　　順便說一句，作為一個(gè)堂堂的北京人，我是知道怎么使用國(guó)家圖書館的公共查詢系統(tǒng)的——好歹國(guó)圖也是首都新十大建筑之一啊——如果這就叫專業(yè)，我真不知道是不是該為“專業(yè)”二字默哀。

　　另外，不知道劍大那個(gè)天涯的ID是哪天被盜的？
　　如果您在天涯發(fā)表《兩角》的時(shí)候ID還沒被盜，那么在《兩角》發(fā)表之前，您在天涯的ID應(yīng)該也沒被盜吧？
　　《兩角》是2002年11月的文章，如果這是劍大你寫的，那么2002年11月前您的ID還能登錄吧？
　　那么2002年8月31日的時(shí)候，您在天涯說過：
　　1、您是女的
　　2、您不是耽美愛好者
　
　　敢問，如果您是女的，那些粉絲中那個(gè)“劍大是男人”、“劍大是GAY”的信念是怎么來的？
　　您騙她們？您的粉絲們？
　　或者您在天涯騙朋友？
　　敢問，如果您不是耽美愛好者，怎么沒見您在鮮 網(wǎng)把您那專欄放在“同志文學(xué)”的分類下面？鮮 網(wǎng)可是有這個(gè)分類的。
　　您轉(zhuǎn)性啦？
　
　　倒是懶貓，還真是一直淡出耽美圈，出的也是同志小說。懶貓的這些言行和劍大您在天涯那個(gè)“無(wú)法登錄的舊ID”是言行如一的。

　　我不是專業(yè)找茬，但我討厭被糊弄。天涯有點(diǎn)ID的名字，可以查此ID所有反應(yīng)的功能。劍大的粉絲們別說我專業(yè)，你們可以自己去看看劍大還能登錄那個(gè)“無(wú)法登錄的舊ID”時(shí)的發(fā)言，再來和現(xiàn)在這位劍大對(duì)比一下。
　　劍大，不管您以后還能不能登錄那個(gè)“無(wú)法登錄的舊ID”，反正經(jīng)過俺翻舊帖，俺覺得您這個(gè)人的可信度……還真跟您讓人使用自己ID的步頁(yè)率成反比。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文