先拍扇子馬屁，俺喜歡看明星文，但從來(lái)不追明星文，這個(gè)記錄被扇子改寫了，老實(shí)說(shuō)，俺已經(jīng)很久很久沒有這么著迷于一篇文了，感謝扇子，更恭喜扇子，寫出了如此一篇精彩美文。
馬屁拍完，書歸正傳，說(shuō)說(shuō)由這篇文引出來(lái)的攻受之爭(zhēng)。
目前為止，CP方面，封云黨無(wú)疑是本文的第一大黨，但該黨也遭遇了非常激烈的頑強(qiáng)抵抗，理由之一，封景和云修都是小受，“兩小受在一起能夠干啥”？這無(wú)疑是流傳于腐壇的一個(gè)資深論調(diào)，本腐今天，就是要對(duì)這一論調(diào)發(fā)起反擊。
反擊之前，先說(shuō)點(diǎn)提外話。俺前些時(shí)候其實(shí)對(duì)攻受這個(gè)提法是不感冒的，因?yàn)榘臣依锞陀型�，雖然也只是管中窺豹僅見一斑，但好歹有點(diǎn)發(fā)言權(quán)，認(rèn)為攻受這個(gè)提法根本就是腐女們把男女關(guān)系帶入進(jìn)了同性戀，把受當(dāng)成了女人／妻子的代替品，這跟我所知道的同姓關(guān)系是有出入的（竊以為，除了少數(shù)性別錯(cuò)誤的，男人從身到心都跟女人是不一樣的）。不過(guò)后來(lái)俺一想，BL不是同志文，沒必要真實(shí)地反應(yīng)同志世界，對(duì)攻受的提法也就釋然了。
不過(guò)，僅管俺現(xiàn)在不再排斥攻受了，但這并不代表俺對(duì)某些腐女頑固地把GAY分為攻和受的作法沒有看法。難道在攻受之間，就沒有“可攻可受，宜攻宜受”？君不見連蕾絲邊沒有條件都可以創(chuàng)造條件，而同為男人，都沒缺少那個(gè)重要部件，為啥一個(gè)男人只能為攻，另一個(gè)就只能為受？誠(chéng)然，這里邊有性格因素，某些男人就只愿意為攻或者只愿意為受，但這是不是說(shuō)，攻受這個(gè)東西，其實(shí)是應(yīng)該具體問(wèn)題具體分析的？
以云修為例，俺一直認(rèn)為他是受，但俺絕對(duì)不認(rèn)為他“只能”為受。他性格不太具有攻擊性不夠強(qiáng)勢(shì)，這是俺認(rèn)為他偏瘦的原因。但是，他也絕對(duì)不是弱女子，他有他的堅(jiān)持，他的執(zhí)著，他的勇氣……這樣一個(gè)男人，遇到傾心相受的人，他不會(huì)在乎于攻受，甚至心甘情愿的當(dāng)一個(gè)受，但是，這不是說(shuō)他就完全不喜歡當(dāng)攻，甚至是沒辦法當(dāng)一個(gè)攻。
而與云修相比，封景同學(xué)的情況就更加強(qiáng)明顯了，在俺看來(lái)，他根本就是攻受兼?zhèn)鋬烧呓钥�，因�(yàn)樗m然也有脆弱的時(shí)候，但總體來(lái)說(shuō)，他的性格更強(qiáng)勢(shì)更具有攻擊性，遇到災(zāi)星厲老大，估計(jì)他攻不起來(lái)，但換成別的人，說(shuō)他只能受不能攻，只怕老天都會(huì)發(fā)笑的……
俺覺得吧，封云給人只受不攻的錯(cuò)覺，說(shuō)到底，是受了BL中各種攻受類型的誤導(dǎo)，比如妖孽受、溫柔受、癡情受，強(qiáng)受弱受平胸受等等（攻的類型不在討論之列）。無(wú)可否認(rèn)，這些類型的瘦瘦都各有其經(jīng)典代表，早已經(jīng)深入人心，但也正因?yàn)槿绱�，大家在看文的時(shí)候才會(huì)自覺不自覺地把角色往“瘦型”中套，以至于忽略了角色的性格，忽略了男人不是女人，不會(huì)只能受沒辦法攻的事實(shí)。
俺也喜歡看那些攻受鮮明的經(jīng)典之作，但有的時(shí)候吧，俺就覺得太執(zhí)著于攻受，非耽美之福。想想吧，俺們?yōu)槭裁磿?huì)愛上耽美？就俺來(lái)說(shuō)，俺愛耽美，是因?yàn)樗x經(jīng)叛道無(wú)所顧忌，它打破了各種桎梏、給了俺一片自由自在不受索縛的天地……而當(dāng)?shù)⒚辣惶咨狭烁鞣N套路，耽美中的人物被下意識(shí)地進(jìn)行各種分類，那種讓我們喜愛的自由天空，還會(huì)剩下多少？

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文