評(píng)《笑傾亂世醉紅塵》
BY——評(píng)論員紅染、初染
寫在前面：接下此文后紅染突發(fā)奇想，拉上了看文極快的初染，共同出評(píng)，于是這其實(shí)是紅、初兩人的亂評(píng)……
紅染整合版總評(píng)：
首先，我跟初一致認(rèn)為亡國之戰(zhàn)兩章寫得十分驚艷。家仇國恨，愛恨交織，氣勢(shì)磅礴同時(shí)夾雜著兒女柔情，雖然幾處描述上些微有些上帝視角，但總體來說這個(gè)開篇很棒，并且讓人很是期待后文。
然而之后……作者筆鋒突轉(zhuǎn)，一連很多章的宮斗讓我們開始疑惑是不是瞬間穿越到了另一個(gè)文章�；蛟S，這就是此文不夠火的原因之一……女主醒來后的態(tài)度有些奇怪，與前兩章的感覺截然不同，她的堅(jiān)強(qiáng)、勇敢似乎都成了浮云，消失不見了。如此乍然的轉(zhuǎn)變，可能會(huì)讓喜歡開篇大氣風(fēng)格的讀者無所適從，同時(shí)失去了那些喜歡情感、宮斗的讀者，在一開始就與此文擦肩而過。而這種感覺持續(xù)了很多章，直到前狼后虎才有所緩解，但是感覺女主的性格與開篇有很大差別，這很可能是很多人棄坑的原因。
后文情況大體沒有變化，在此不一一細(xì)說。單從我跟初的角度來說，如果此文能一直延續(xù)前兩張的風(fēng)格，成績(jī)可能會(huì)更好。
另一方面，感覺作為第一人稱文章，女主角內(nèi)心描寫略有欠缺。有很多細(xì)節(jié)，如果能加重主視角內(nèi)心描寫會(huì)更為精彩且更易引人入勝，但是作者著墨較少，不可謂不遺憾。身為一個(gè)第三人稱控，紅染在看文過程中，不止一次的想，如果此文是第三人稱，可能這些瑕疵會(huì)有改善。好吧，這句是紅染的吐槽而已=。=
此外，關(guān)于幾個(gè)番外的安排。其實(shí)番外寫的都很好，確實(shí)有解疑答惑的感覺，但是放置的位置稍微有點(diǎn)早。在我們尚猜測(cè)前文因由的時(shí)候，突然切換到了番外……云破日出的感覺雖好，卻浪費(fèi)了前文的伏筆，如果能在正文緩緩鋪陳，豈不更為妙哉？
最后，關(guān)于文章內(nèi)詩詞的引用。作者行文中引用了大量詩詞，且在正文以及作者有話說中皆沒有注明。私以為，這樣并不妥當(dāng)。雖然其中不乏膾炙人口的詞作，但是秉著尊重前人的原則，建議作者表明每首詩詞的出處。另外，畢竟作者的文章背景是架空，那么最好避免那些涉及典故的詩詞的引用，畢竟此文的歷史、地理皆為架空。
以上，紅染初染兩人看文體悟以及一些建議，希望能給作者大人提供些微幫助。
以下為紅染初染部分討論內(nèi)容，偏重細(xì)節(jié)，內(nèi)涵部分吐槽，看與不看皆可。
初：從文案開始說？我認(rèn)為文案的排版和內(nèi)容都有些問題。
紅：兩個(gè)圖還是很美的……但是文字內(nèi)容我看著是有點(diǎn)暈。前幾句還好，但是從“他撫著”開始，就有些亂。
初：同意，圖還是很美的。我覺得文案還是要簡(jiǎn)潔點(diǎn)，清楚告訴讀者故事大概比較好。如果不愿意細(xì)談情節(jié)，但是至少讓讀者知道這個(gè)故事關(guān)于什么，或者讓讀者明白有什么可以期待的。
紅：畢竟最了解故事的還是作者大人，于是我們點(diǎn)到為止=。=接下來說說主要人物吧。
初：女主先？女主變化最大。俺感覺女主是個(gè)性子很烈的人，特別是前面兩章，給人感覺很驚艷。三天不吃不喝，還有那句“原來您竟如此懦弱。”讓我印象深刻。結(jié)果到了后面，我怎么覺得女主就跟沒脾氣的貓一樣啊。
紅：女主性格寫崩了= =……我開始以為是個(gè)堅(jiān)強(qiáng)獨(dú)立努力尋求機(jī)會(huì)報(bào)仇的娃，但是后來發(fā)現(xiàn)她被男主用個(gè)極簡(jiǎn)單的借口拴在了身邊，且毫無自覺……難道除了男主她自己不能想辦法找弟弟么……我知道這是為了發(fā)展JQ，但是……讓我這看完前兩章之后熱血沸騰的人情何以堪啊……
初：對(duì)對(duì)對(duì)，崩了這個(gè)詞好。即便被拴住，感覺也栓的太徹底了，一點(diǎn)掙扎都沒有，一點(diǎn)反抗都沒有，對(duì)于后宮倒是接受的很快。
紅：其實(shí)這樣轉(zhuǎn)也沒啥，但是這塊作者大處理的不好……太突然……讓我有種走著走著突然撞墻的感覺=。=
初：對(duì)，轉(zhuǎn)的太硬了，導(dǎo)致人物的形象瞬間崩塌。如果女主要妥協(xié)，至少要有什么原因，光是一個(gè)弟弟不足以讓她妥協(xié)。作者可能需要花點(diǎn)筆墨描寫這個(gè)過程。還有我感覺男主和女主之前的感情被作者放在后面了，如果前面交代多一點(diǎn)，那么這樣或許女主的妥協(xié)會(huì)變得順理成章一點(diǎn)。
紅：對(duì)嘛，那么烈的性子，卻給我一種殺父之恨亡國之痛都不如一個(gè)弟弟重要……的感覺，這塊處理的很不好，白搭了最開始的設(shè)定=。=可惜了。很可能留不住喜歡初始女主性格的讀者。
初：恩。女主就這樣吧，接下來，男主？
紅：男主，除了感覺是個(gè)挺癡情的娃，且天縱英才，木有別的啥感覺。
初：對(duì)，相對(duì)來說，有點(diǎn)缺乏萌點(diǎn)。這樣的設(shè)定很常見，推陳出新才更能吸引讀者眼球。
紅：恩，看番外覺得這娃很矛盾，不如就矛盾的徹底點(diǎn)，以這種糾結(jié)的內(nèi)心來增大萌點(diǎn)！嘿嘿……不過=。=其實(shí)……俺萌點(diǎn)詭異來著，介個(gè)純吐槽而已……
初：總體來說……其實(shí)我覺得故事還是有萌點(diǎn)的。畢竟仇恨，欺騙，國破家亡這樣的題材本身就有萌點(diǎn)，主要看作者想要給予什么樣的感覺。比如說虐戀就是個(gè)大萌點(diǎn)。糾葛，愛恨，掙扎，在愛情劇本里占著很重的比重，作者也做到了。
紅：恩，確實(shí)，但是也可能是第一視角的缺陷吧，矛盾有些淡化，再虐心一點(diǎn)就更好了=。=嘛，其實(shí)總的看來，這文發(fā)展?jié)摿艽蟮�，作者大乃不要被我倆的吐槽嚇到，請(qǐng)不要介意的繼續(xù)展現(xiàn)你心中那個(gè)恢弘的世界吧=。=~！

該作者現(xiàn)在暫無推文