我覺得這個文很好啊，不喜歡可以不看啊，怎么看了又打負分呢，我覺得海藻是愛小宋的啊，覺得小貝不好，一點也不好，一個女人求的不就是一個對自己好的人嗎，小宋就對海藻很好的。
想太多不好，人活一輩子，是為自己，有不是為別人，自私一點又有什么關(guān)系，難道你能說你求的不是一個對自己一心一意的人嗎，我堅決支持小宋的。
　[投訴]　[回復(fù)]
[1樓] 網(wǎng)友：嬌無那發(fā)表時間：2010-02-18 23:18:41
為什么不給人看，不許人打負分啊，憑什么啊?都是JJ的讀者，憑什么厚此薄彼啊?你又不是管理員，說什么大話，我們走遍JJ好不容易找到一篇可以問心無愧光明正大打負分的文容易嗎我們?小貝一清清白白有情有義熱愛人生努力生活的向上青年哪一點不好?就是他不如老宋有錢有權(quán)想玩婚外戀唄，是不是啊?一心一意，有家有口的老男人你騙那個噢，你受的教育是不是在中國特色社會主義體制下的噢，好拜金，好個人主義的說，你的話怎么這么奇怪噢?
[2樓] 網(wǎng)友：子夜　發(fā)表時間：2010-02-19 01:01:15
口胡~~小貝哪里不好了~~小貝對那根爛海藻還不夠好嗎~~一個人有兩萬~給你一萬~一個人只有一千~但是他把一千全給了你~你說這兩個人哪個對你好~~
[3樓] 網(wǎng)友：笨發(fā)表時間：2010-02-19 02:28:52
有2萬的給的也是一千
[4樓] 網(wǎng)友：又被代表了發(fā)表時間：2010-02-19 05:02:41
我覺得這個文很難看啊，不喜歡的也可以說不喜歡啊，你喜歡可以打正分，我不喜歡為啥不讓我打負分？？
宋貪官對海藻那是相當?shù)暮冒�，上趕著好吃好喝好玩好住的養(yǎng)著小三。海藻那奏是小三心中的領(lǐng)袖人物啊，這年頭找個有錢男人養(yǎng)不難，找個舍得給你花錢的還愿意扶正你的有錢男人真不容易。各位小三都當向這位同志學(xué)習取經(jīng)。
啥啥啥，人家有老婆有女兒，哎喲，“想太多不好，人活一輩子，是為自己，有不是為別人，自私一點又有什么關(guān)系”�？纯纯纯�，那得是多么的嗶——多么的嗶——的人，才能說出這樣嗶——的話喲。
不知道當老公/父親碰到人生中的“真愛”，還有人能替“真愛”重復(fù)一遍“”里的話不？或者有人真的很羨慕海藻，立志做一個跟海藻一樣“幸�！钡呐耍�
攤手，咱可是講文明的現(xiàn)代人，不興罵人講臟話的。
[5樓] 網(wǎng)友：京西發(fā)表時間：2010-02-19 12:43:05
小三不好，說實話，無論從道德還是從良心上都不好，俺沒有接觸過愛的死去活來什么都可以不管不顧的愛情，所以俺也不知道認為愛一個人就要讓他〔她〕幸福哪怕代價是把愛意深埋在心底不讓對方所知，是不是真的如很多文中所說的那樣是沒有深愛過的人的囈語。這篇文我點開過4、5次了，都是看看評論留下爪印就又走了，我真的覺得，大家的回復(fù)比文有意義。做小三是不對的行為，我一直知道，但第一次有這么深刻的認知。
[6樓] 網(wǎng)友：京西發(fā)表時間：2010-02-19 12:59:56
沒用的寫了這么都，為了突出重點，俺另起一評。重點到了��！父子，人口獸，高口H,jj上有不少比這篇文更重口更加三觀不正的文，但唯有這篇文下討伐聲四起負分評亂飛。俺是混跡晉江很久的人了，俺自己不純情。我不想為這篇文本質(zhì)問題辯駁什么，不對就是不對。我只是希望大家不要打負分。當然，大家都有自由打負分的權(quán)利，這是毋庸置疑的。為什么這篇文下這么激烈，因為這篇文比其他的更貼近生活，大家都可能犯這種過錯。只是，作者寫文不容易，大家噴文就噴吧，別打負分了。
[7樓] 網(wǎng)友：京西發(fā)表時間：2010-02-19 13:00:18
寫文真得不容易，真的。
[8樓] 網(wǎng)友：京西發(fā)表時間：2010-02-19 15:35:03
剛剛看了下，看不下去了，作者這是什么文筆啊……淚目……哪怕是“走遍JJ好不容易找到一篇可以問心無愧光明正大打負分的文”我也看不下去了

該作者現(xiàn)在暫無推文