有點(diǎn)短呀，上章看完很想說(shuō)說(shuō)，就放在這兒吧。像郎曼這種人，怎么說(shuō)呢？不能說(shuō)她是個(gè)壞人，但絕對(duì)可以說(shuō)她是個(gè)無(wú)恥的人，自私的人，的確，蘇承受的徹夜難眠，撕心裂肺，心里經(jīng)歷的忽冷忽熱，可能在別人看來(lái)，都沒(méi)有切膚之痛，比如像秦的父母，初聽(tīng)兒子所為，肯定會(huì)很氣，但絕對(duì)不會(huì)因此而將兒子全盤否定，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，那更像一個(gè)錯(cuò)誤，既是錯(cuò)誤，就是可以改正的。開(kāi)始，他們罵兒子，怨兒子，都會(huì)隨著怒氣的平息而轉(zhuǎn)變?yōu)樵�，主要還是怪那個(gè)狐貍精吧，自家的兒子全是被她勾引了，甚至私心里會(huì)想蘇是不是也有錯(cuò)呢？一個(gè)巴掌怎么能拍響呢？慢慢的，就想既是兩人都有問(wèn)題，那么兒子低頭認(rèn)錯(cuò)，女方是否也改給梯子就下，如果堅(jiān)決不下，那心里會(huì)再變化，隱隱對(duì)蘇有了責(zé)備，如果再接下來(lái)，恐怕也是會(huì)接受甚而孤立秦開(kāi)始新生活的。這種父母對(duì)子女的一味原諒，雖然對(duì)蘇也有傷害，但我們看在天下父母心的無(wú)可改變上，姑且原諒吧。試想，如果，朝朝如果犯錯(cuò)，那么作為媽媽的蘇，難道能將兒子一棍打死嗎？
但是郎曼有什么立場(chǎng)這樣赤裸裸的傷害蘇呢？作為局外人，你可以對(duì)秦的錯(cuò)誤忽視，但有什么權(quán)利去對(duì)深受傷害的人去宣告你的不在乎呢？這不是無(wú)恥是什么，不就是那點(diǎn)私心邪火給頂?shù)穆铮?

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文