沒看番外的時候，我覺得這篇文不過是篇普通的父子文，就像我們已經(jīng)看爛了的那種。然而，這篇番外卻把鏡花水月一樣的幻想打碎，深刻地將蘇梵作為父親的想法表達(dá)出來。
蘇梵不愛蘇越？你哪只眼睛能看出來？
父子之愛？開玩笑。
大概是有那么一點吧。不過我覺得是血緣在作怪。
看看番外是怎么說的�！拔蚁Ｍ�，我們的關(guān)系，是從一場赤裸裸的強(qiáng)奸開始。你永遠(yuǎn)不會知道的，我對你的愛情的，刻意的褻瀆。因為我真的愛你，以一個父親的心情，完完全全地為你的一生考慮。那么，在若干年后，當(dāng)你像我一樣從愛情的迷局中走出來的時候，就不會難過而自責(zé)。不會因為今天的一切而懊悔不已，不會因為逆?zhèn)惖淖飷憾床挥�。因為，這一切都是從我開始的，是我強(qiáng)加給你的，你曾經(jīng)有過更好的選擇，是我強(qiáng)硬地終止了這一切。我的寶貝，你可以這樣安慰你自己�！�
我在想，蘇梵為什么會認(rèn)為，蘇越會從這樣一個迷局中走出來？
或者更明確一點，他為什么會認(rèn)為，蘇越迄今為止所有的表現(xiàn)，不過是青春少年陷入了一個愛情的迷局？
有一句話蘇梵說對了，謝蕓那句人生除死無大事，確實是對著他說的。
蘇梵，在對著這種狂風(fēng)暴雨式的愛，不安。
所以，他首先想到的是給蘇越，和他自己，留一條退路。這是成年人很正常的想法。
他并沒有欺騙自己愛他的兒子，卻欺騙自己用情人的方式和父親的心。
是什么樣的父子關(guān)系，需要他用這種近乎獻(xiàn)祭一樣的心情去保護(hù)蘇越？
我覺得，正常的父親在得知這種事的時候，第一反應(yīng)應(yīng)該是：把不孝子痛打一頓吧？
雖然我是資深父子萌地說。。但是，我覺得，惱羞成怒才是蘇梵正常的反應(yīng)。
可是，蘇梵用這種幾乎是自我犧牲的方式去保護(hù)寵愛蘇越。當(dāng)愛一個人到了無視自身的地步，蘇梵怎么能認(rèn)為自己對自己的兒子有正常的父愛？按照他的個性，他對待自己的兒子應(yīng)該是像普通富豪父親對待私生子一樣的態(tài)度吧？為什么，他要對一個見了沒多久的兒子如此保護(hù)？
我的結(jié)論是，重心不應(yīng)該放在蘇梵對蘇越的愛是父愛上，而是，父子文中最正常的，情人之愛中父愛濃厚。
“唯一不平常的，是它絕不會因為愛情發(fā)生，因為，在我的生命里，早已經(jīng)剔除了愛情的位置。像愛情這種高檔的東西，是我唯一無法支付的奢侈。即使想，也不能�！�
沒有愛情？無法支付的奢侈？笑話。
蘇梵是怎么自我定義他的愛的？父愛？他承認(rèn)自己愛蘇越，卻自我欺騙這是父親對兒子的保護(hù)。。我真想笑啊，是啊，作為蘇梵這種大神，可以無視世俗無視倫理無視道德，區(qū)區(qū)□□欲望可以幫他的兒子，為什么不做。
OK，即使你是雙性戀，你是大神級別無視凡人，你手段多多對付你兒子那個小菜鳥綽綽有余，你不認(rèn)為情欲代表什么，但是……很遺憾，情欲有時候真的可以說明一些事，尤其像蘇梵這樣自制力可怕的家伙。
再者，什么是愛？
像窮搖奶奶那樣，搖啊搖大喊我愛你你不可以不愛我不然我怎么辦之類的，才叫愛情？
我想，蘇越戀上的，更多是蘇梵對他的縱容和保護(hù)。這樣全無保留地呵護(hù)，我不認(rèn)為還有別人可以做得到。既然這樣，蘇越為什么要離開，為什么要放棄，為什么要脫離這場迷局，為什么要去計較蘇梵對他是什么樣的愛？
我們誰都不知道，我們愛的人和愛我們的人心里對愛是怎樣的一種定義和想法。同樣，我們的想法他們也不知道。可是，我們依然愛著，為對方著想，接受對方的愛護(hù)。
為什么要去想什么是愛？蘇梵的愛，為什么需要定義？
喂喂，蘇梵TX，當(dāng)你把蘇越寶寶當(dāng)成你生命中的唯一去寵愛呵護(hù)的時候，干嗎還要在意TMD愛情不愛情？
只要是愛不就好了。

該作者現(xiàn)在暫無推文