再看到少年的歐陽, 多好的歐陽, 陽光, 善良, 正直, 向往自由.
然而晴大給他安排的結局讓我糾結再糾結, 為什么一定要把人逼到絕境? 為什么一個這么好的人硬是安排了這樣悲慘的結局? 偏偏又和我最敬重的鳥皇相關?
晴川總是在各種絕境中來試練人性, 與冷惡的惡趣味相似.
納蘭在自由和孩子之間選擇自由, 對芙瑤愧疚一生; 歐陽在鳥皇和他自己中選擇了他自己,他對鳥皇愧疚一生.
`
同普通人相比, 歐陽比大多數(shù)人更有情義, 當針對鳥皇和歐陽的堅強和擔當來比較的, 我又更疼惜鳥皇的犧牲, 總覺得歐陽不夠擔當.
`
為了自己所愛的人, 有時候活著比死更艱難, 鳥皇選擇艱難的活著; 歐陽做不到這一步, 相對普通人, 歐陽不錯了,相對鳥皇, 他做的不夠, 這就是為什么鳥皇的兄弟不原諒他, 他自己一生內疚的原因.
一個人一生內疚, 因為什么? 一個網(wǎng)友回帖說\"誰都不喜歡會剝別人皮的女人,你喜歡嗎?你能接受你的愛人突然變成這樣一個女人嗎?我看這種所謂的犧牲才是對他的不尊重.陷他于不義之中.\"
`
第一, 我絕對沒有鳥皇偉大堅強, 所以在這里我做不到, 歐陽也做不到, 如果歐陽和我是一個層次, 那么歐陽和鳥皇就沒有可比性, 高下立見, 第二, 這樣的犧牲是對他的不尊重, 陷他于不義, 這樣的邏輯, 恩和無憂的比較象, 沒有韓青的皓月當空, 照不出吳憂的道德瑕疵, 是否是韓青陷吳憂于不義? 此問題終結于所謂見仁見智好了.
不想繼續(xù)這個話題, 因為蕓蕓眾生, 能做到鳥皇這樣的實在是鳳毛麟角, 歐陽人如何, 絕對陽光,善良, 正直, 按照我等普通人來做要求, 沒有資格來批評; 只不過他不幸遇到了鳥皇, 不幸和鳥皇作了比較. 所以在這里多說了些，純屬休假無聊吐槽。
`
再次糾葛以下歐陽和鳥皇的選擇:
歐陽以為他的眼睛憑什么能夠得到醫(yī)治? 他難道不知道需要鳥皇巨大的犧牲為代價?
他有過選擇: 接受鳥皇的犧牲, 治療眼睛; 或者走掉或者自殺,如尹軍建議的那樣,不要鳥皇的犧牲.
只不過這樣的選擇底線是: 到底是愛自己多一些,還是愛鳥皇多一些.
在治療前選擇接受治療,接受鳥皇的犧牲. 治療后,開始嫌棄鳥皇.
鳥皇在她自己和歐陽之間,為了讓歐陽更好, 選擇犧牲自己; 在歐陽后來嫌棄她后, 她理解并放手.
`
是的, 他們兩人的選擇沒有誰是誰非, 只能怪晴川沒有給他們更好的選擇:
但是晴川給過更壞的選擇: 就是歐陽可以選擇自殺或走開(其實也是死路一條), 來拒絕接受鳥皇的犧牲.
歐陽沒有作這樣的選擇, 他接受了治療, 那么他默認選擇了接受鳥皇的犧牲來換取他的生命.
于是, 我糾葛阿糾葛, 歐陽, 也許我也是一種道德潔癖, 你怎么能接受鳥皇這么大的犧牲, 然后又嫌棄做出犧牲后的鳥皇?
他明明知道以他們的條件他的眼睛是沒有辦法被醫(yī)治的，任何一個智力正常的人，在一窮二白的家里忽然能拿出巨額醫(yī)藥費來給自己治病，也知道懷疑，也知道有等價代價的付出吧？他如果不愿意這樣就應該徹底拒絕這樣的付出，無論是出走，無論是自殺，無論是什么，在人有心拒絕的時候總是有辦法拒絕的。他為什么不拒絕?
·
為什么把這個正直, 善良, 陽光, 幽默, 可愛得男人, 變成了一個我覺得是個不夠有擔當?shù)哪腥?
·
曾經(jīng)一個網(wǎng)友說大概意思是說“如果歐陽覺得無法接受鳥皇的犧牲，為什么他不當時就毀掉自己的眼睛？”，我倒不贊成歐陽毀掉自己的眼睛，因為那樣的話鳥皇的犧牲就沒有價值了，我只是覺得，歐陽從來沒有真正的了解過鳥皇，否則他怎么會不更憐惜鳥皇？男人難道不是更應該有擔當？我心中的有擔當?shù)哪腥�，要不就是在鳥皇犧牲錢就徹底拒絕掉這樣的犧牲，要不他了解鳥皇真正的犧牲后，寧愿自己代替鳥皇做刑堂的工作。歐陽都做不到，他選擇做個鴕鳥。
·
我相信如果是尹軍處于歐陽的境地，尹軍一定為毫不猶豫的寧愿自殺也不連累別人，帥望也是這樣，他寧愿選擇服毒也不接受韓青的犧牲，不用很偉大，其實現(xiàn)實中也有許多病人寧愿自己病死不治療，與不愿意把整個家庭陷于困境。
有些報道并不是很陌生，一些生病的爸爸或媽媽，因為重病，不愿拖累家人，就選擇過自殺，是不是值得贊賞這樣的做法是另一碼事。
·
我知道我們家的保姆（老家湘潭的）說他們老家有一個女孩子為了弟弟讀書，出去打工，后來做了小姐，家里人只知道大把花她做小姐賺的錢，后來弟弟讀完大學了，家里卻嫌這個女兒丟他們的人，都不理這個女兒，但是后來弟弟結婚，他們家里還想這個女兒要一筆錢。
當然，這里鳥皇比那個無能的女兒強，歐陽也沒有那家人這么無恥，既然鄙視無法接受別人的犧牲，為什么還要享受別人犧牲帶來的好處呢？

該作者現(xiàn)在暫無推文