啊咧？本來想說這次說不定能得個長評沙發(fā)的，結(jié)果還是晚了一步。小蜀的文那長評果然是“嘩嘩”的呀。
其實(shí)之前一般都是寫一些對小蜀贊美的話，或者是對書的情節(jié)作協(xié)推測評論，這次卻想說說自己覺得小蜀不足的地方。并不是說我自己有多了不起，足夠來對小蜀評頭論足，但是就是因?yàn)楹芟矚g小蜀你的文章，才對你抱了更多的期望，因?yàn)閹缀蹩戳四愕拿科≌f，才能發(fā)表一些自己的拙見。
小蜀的文章，在轉(zhuǎn)型之后，文筆愈發(fā)成熟簡練，韻味也更深厚，但是總覺得還缺了點(diǎn)什么。似是烹飪菜肴，缺了那一味調(diào)料，就變得有了些瑕疵了。在我看來，問題主要有這些：
一、JJ上的文章，主打還是言情。小蜀的文言情自然也是主打的牌之一了。但這問題，就出在這男女主角的互動上。有些問題，之前看評的時候，下面的同學(xué)也提過。小蜀總喜歡讓男女主角之間的話題過多地停留在同一個主題上。諸如《夫君》中像不像女人之爭，《天雷》中的關(guān)于所謂正魔道德爭論，還有《碧�！分行”虒θ~夜心的指責(zé)還有報(bào)恩的托辭。這些話，出現(xiàn)一次，聽來新穎有趣；出現(xiàn)兩次，深刻有理；出現(xiàn)三次，突出人物性格。要是反復(fù)再三地出現(xiàn)，不免讓人心生膩味，覺得稍顯無趣。在我看來，這男女主角之間的對話互動應(yīng)該是不斷伴隨著情節(jié)的遷移而改變的，兩個熟識的人，不可能一見面老是圍繞同一個話題交談，何況還是說了也沒辦法立刻解決問題的。這樣不斷重復(fù)同一個主題不僅起不到深化中心的作用，反而會讓人覺得有些做作、不真實(shí)。男女角色之間的談話內(nèi)容應(yīng)該是不斷更新，雙向互動的，不應(yīng)該每次都是一方指責(zé)，另一方腹黑或無所謂似地反問一句，這樣才能更多地增加言情的趣味性。（廝以為老金和靈靈之間的對話挺有趣的，只是這種平等的調(diào)侃在小蜀的文中似乎越來越少了。。。）
二、關(guān)于懸疑案情伏筆方面。小蜀的文喜歡處處設(shè)疑，讓人摸不著頭腦，紛紛猜測，但是這也同樣帶來了一個弊病，就是結(jié)尾部分往往顯得突兀、虎頭蛇尾。怪轉(zhuǎn)那雷的人風(fēng)中凌亂的結(jié)局暫且不提，天雷中長生果一案也有狗尾續(xù)貂的感覺。其實(shí)我很喜歡看阿加莎�？死锼沟俚膫商叫≌f，個人認(rèn)為好的懸疑小說并不是說結(jié)局越匪夷所思，越?jīng)]有人才到就是好的。其實(shí)真正讓讀者感到樂趣的正是在座者埋下的線索中步步接近真相的那種成就感。推理是一個循序漸進(jìn)的過程，突兀地轉(zhuǎn)折難免讓人無法接受。（私以為，就這點(diǎn)來說，第一夫君的案情和線索都設(shè)的很好，可能是小蜀你到后面文章都寫得比較急，來不及好好構(gòu)思伏筆的緣故吧）
三、同樣的，看到下面有一些評說小蜀轉(zhuǎn)型后文章失去了原來那種簡簡單單的樂趣，可能是因?yàn)槲恼麦w裁并不是輕松所致。但是，我覺得，文章的趣味性其實(shí)和正劇的情節(jié)并不會有很大的沖突。小蜀轉(zhuǎn)型后似乎太過注重于語言上的古色古香，有時顯得太過凝重，反而在那些腹黑深沉的人物想要小小地調(diào)侃時，讓人覺得有些突兀。人物因?yàn)樾乃继^深沉，看不透，于是令人有些愛不起來了。個人認(rèn)為，一個文章中如果人人都深沉得很，總得有一抹陽光劃破黑暗吧，總得有那么個小白來襯一襯吧。不然，女主作為唯一的小白顯得太過弱勢，我們讀者看得也心累。
那啥，瘋言瘋語，小蜀看了可別不高興呀，我純粹是希望能看到你的作品更好才說說自己的觀點(diǎn)的。有用詞不當(dāng)，言辭過激的地方，敬請見諒��！掩面飄走~

《穿越之第一夫君（2021修正版）》
無論是推理還是言情都很贊的一篇文



《大龍門客棧》
非常非常非常符合我口味的一本書



《不死》
其實(shí)我一直都抱著它能沖上總排第一的希望的，可是無良的作者。。。



《午門囧事》
我只能說，強(qiáng)悍，真的很強(qiáng)悍



《落月江湖》
蜀大的又一力作