評(píng)《重生之隨愛(ài)而安》
BY——評(píng)論員透明染
這是我看植樹(shù)的第二篇文了，機(jī)緣巧合，呵呵！
還是老規(guī)矩從文案開(kāi)始——
兩個(gè)一樣的封面做成了對(duì)聯(lián)的效果，一個(gè)是圖推的，一個(gè)大概是自己原有的，相比一些被圖推后仍留著原圖卻沒(méi)能好好打理的作者來(lái)說(shuō)，這個(gè)排版不失為一個(gè)妙招。
文案內(nèi)容……呃，非常意識(shí)流的東西，看完了也不知道文內(nèi)要說(shuō)什么，不算好。然后“作者有話說(shuō)：”里的介紹實(shí)實(shí)是大殺風(fēng)景，就好像明擺著趕人似的，要不得啊~~要不得！
之后梳理了文中人物的前世今生的關(guān)系，感覺(jué)這種處理象是劇透，看了這些，對(duì)文也就沒(méi)什么神秘感了，這也是我雖然對(duì)植樹(shù)的文感覺(jué)不錯(cuò)，但卻多次過(guò)此文而不入的原因，事實(shí)上，如果不是這次的染坊出評(píng)，而樹(shù)來(lái)自薦，可能我就此跟這文錯(cuò)過(guò)了。
綜上所述：
1.作者的文筆不等于文案[汗]
2.強(qiáng)烈建議改文案！
再來(lái)是標(biāo)題——
從一開(kāi)始到卅七……實(shí)在是讓人無(wú)語(yǔ)的標(biāo)題，淡而無(wú)味，一點(diǎn)也挑不起讀者的閱讀欲。
植樹(shù)同學(xué)，請(qǐng)低頭看你的收藏，再看你的點(diǎn)擊！知道為什么收藏那么多的同時(shí)，點(diǎn)擊卻那么少么？這就是原因，但同時(shí)恭喜你的是，這也說(shuō)明，基本上點(diǎn)進(jìn)去看了的讀者，差不多都留下了，這是好現(xiàn)象！
再次重申小標(biāo)題的重要性！即使更新榜只是那瞬間的浮云，但也要把握不放！讀者有時(shí)候就是在那瞬間產(chǎn)生的！
最后，是正文——
應(yīng)該說(shuō)我很慶幸我終于還是看了這個(gè)文的。
前面說(shuō)過(guò)樹(shù)的文，我看的這不是第一篇，呵呵，之前的某個(gè)文中我曾留評(píng)說(shuō)過(guò)她筆下的受很平胸，萬(wàn)幸，在這個(gè)文中這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)不是很明顯了，雖然樹(shù)筆下的受大多是弱受，但好在不太女氣了。嗯嗯~~很好！
故事的劇情雖然在前世今生之間不停的穿越進(jìn)行著，但整體看下來(lái)并不覺(jué)得突兀，銜接得很自然，也很連貫，基本上我是一口氣全部讀完的，當(dāng)中沒(méi)有讓我為之一囧的詞句，也沒(méi)有讓我費(fèi)心思索的人物關(guān)系。
大概是由于文風(fēng)的關(guān)系，這么復(fù)雜的關(guān)系，居然可以這樣平平淡淡的寫下來(lái)，不急不躁，很不容易，應(yīng)該說(shuō)這個(gè)文的風(fēng)格很合我胃口。
但是��！
小瑕疵還是有一點(diǎn)，比如蘇舜青跟蘇震的關(guān)系，整個(gè)文中不斷的出現(xiàn)“二爸”“契爸”這樣的字眼，一個(gè)家里有兩個(gè)爸，蘇舜青儼然是個(gè)人妻受的存在，這種格局，要不是這是民國(guó)文，我真以為是生子文了！所以，作者是不是應(yīng)該把這兩人之間的關(guān)系交代一下，讓不知道某些地區(qū)風(fēng)俗的讀者看個(gè)明白？
其他的，多說(shuō)就顯得有些挑刺了，總體而言，這個(gè)文我個(gè)人是非常喜歡，而且準(zhǔn)備蹲坑了。
是個(gè)平淡中帶些傷感的故事，在心情平和的時(shí)候看很合適，有興趣的讀者請(qǐng)無(wú)視這位在文案上的那些亂七八糟的東西，直接進(jìn)去看看這個(gè)尤如潺潺細(xì)水一般的故事。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文