在貼吧看到的，覺得很有道理~~發(fā)過來支持下大大~~
為什么很多人對永琪冷落和拋棄知畫會覺得這么的憤概呢？
站在知畫的立場，支持知畫聲討永燕的人就會說請大家?guī)霑r代性，在那個年代，男人都是三妻四妾的，尤其是王公貴族和王公子弟；知畫為了生存、為了鞏固地位、為了得到丈夫的愛、耍點手段心機(jī)并沒有錯；永琪既然娶了知畫就應(yīng)該把她當(dāng)妻子，不應(yīng)該只寵愛小燕子而忽略冷落知畫；最后更不應(yīng)該為了小燕子，不負(fù)責(zé)任的拋棄知畫.
那么站在永燕的角度，我也可以這么說，也請大家?guī)霑r代性，在那個年代，男人三妻四妾是很平常，而男人要寵愛或者要冷落那個妻妾就更平常，對永琪來說，娶知畫只是多娶一個妻妾而已，在當(dāng)時他要冷落一個妻妾怎么不可以呢？換句話說，永琪寵愛小燕子冷落知畫根本就無可厚非；而且以知畫的所作所為，就算永琪休了她也不過分，最后永琪拋棄知畫又有什么大不了的呢？在當(dāng)時做為皇子，永琪對知畫根本不必負(fù)任何責(zé)任.
如果永琪變心變得冷落小燕子寵愛知畫、最后選擇放棄小燕子和知畫留在皇宮里，這樣的永琪人品又如何呢？和新月格格里努達(dá)海移情別戀的行為有什么兩樣呢？如果我是永琪、就休了知畫、帶著綿億和小燕子一起走。
為什么那些人認(rèn)為知畫可以吃醋，小燕子就不應(yīng)該吃醋！
她們認(rèn)為沒有任何一個女人可以忍受自己的丈夫心里愛著別人，更不會甘心受丈夫冷落，所以知畫吃醋耍心計都是正常的，而小燕子為了私心，既然讓永琪娶知畫，就應(yīng)該大方點，不應(yīng)該再吃醋鬧脾氣。
換個角度，我也可以這么認(rèn)為，小燕子雖然為了救簫劍求永琪娶知畫，可是做為女人，大度的接納知畫不是小燕子的義務(wù)，小燕子還是有吃醋妒忌的權(quán)利，就像新月格格里的雁姬，再高貴大方、溫柔賢惠、嫻良淑德的女人，碰到要和別人分享丈夫的時候，心里都會別扭，更何況是沖動直率的小燕子，連知畫這個名符其實的第三者都能有吃醋妒忌的權(quán)利，為什么小燕子這個名正言順娶進(jìn)門的正室就不可以有呢？
難道因為知畫有計劃的救了簫劍，小燕子就失去了吃醋妒忌的權(quán)利？永琪就必須拿感情去報答知畫？無論知畫做了任何事，永燕都必須容忍？必須一輩子感恩戴德、把知畫當(dāng)成救命恩人似的膜拜嗎？
喜歡和同情知畫的人就懂得以“那個年代”的背景來為她辯解，可是在聲討永燕的時候呢又摒除忘記了“那個年代”，真是自相矛盾，典型的“只許州官放火，不許百姓點燈”。

該作者現(xiàn)在暫無推文