納蘭對于小公主而言，的確不是好母親，但是對冬晨和韓笑而言，她并沒有什么失職的地方，完全沒有可苛責(zé)的方面；
首先說冬晨，他并非納蘭所愿意的愛情或婚姻的產(chǎn)物，冷湘是強迫了納蘭而生下的冬晨，對于這樣來的孩子，相信納蘭已經(jīng)做出最大努力來關(guān)心和照顧，并且將他培養(yǎng)得很好，如果你我面對因強奸而生下的孩子（當(dāng)然你可以說能墮胎，但很多時候未必是你想墮就能做到的），不會做的更好，所以我不認為她還須承擔(dān)什么責(zé)任，真正的應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的是施暴者冷湘。別說納蘭不是被強奸，如果生理上沒有也只是因為納蘭用理智勉強控制自己來接受這種不愿意的性關(guān)系；
再說韓笑，這也要指責(zé)納蘭的話就更離譜了，韓笑的痛苦，如156540049p同學(xué)所說，是來自他的父親：如果同冬晨一樣他從來沒有父親，到也罷了，可偏偏有生父，卻生而少養(yǎng)更少管，愛義子（俺們的汪汪）勝過愛親子，這種父母之愛發(fā)生偏頗的事情發(fā)生在親兄弟里都會有矛盾有失衡，何況是沒有血緣的兄弟。
大家都覺得納蘭這個母親做得太冷靜太理智太自我，我卻覺得一個女人不能只把她看成母親，她首先是自己是一個女人，當(dāng)然納蘭不是完美的媽媽，甚至不是很多人所想要的媽媽，但她的確是一個堅強而有智慧的母親，她盡了自己最大努力來照顧和保護自己的孩子，即使是對小公主，難道衛(wèi)星不是看在她和韓青的份上才一次次救芙瑤？
看過太多溫情善良的媽媽在大難臨頭只會孤兒寡母抱成一團哭的苦情戲，我寧愿看冷靜到幾近冷酷的納蘭，對于一個獨自承擔(dān)兒女責(zé)任的女人，你不能要求她一邊堅強如鋼鐵，一邊溫情似暖玉，如此盡善盡美。為什么沒人批評指責(zé)姜邑、冷湘甚者韓青（作為親生兒子的父親，他的確有點失職）。
再一次，我想，為什么西方的男作家能寫出走的娜拉，而東方的女讀者卻不能容忍自愛的納蘭？

該作者現(xiàn)在暫無推文