書名有愛，文案有愛，直指萌點，沒什么可挑，這個作者大人把握很好。
對封面，偷偷的說jj的美編大大，實在太愛書名物化。作者大人書名有桃花，就給串桃花，囧。
既然文案說有雷，那我就自帶避雷針。既然是求評，那就自動認為作者大人是來求挑毛病的。文藝理論丟了好幾年，看文時只是習(xí)慣隨手記錄，可能說的比較散，而且比較細，但說的也不一定都對，不對之處可以共同討教。
正文第一章，就是景物描寫。這里有點小疑問，據(jù)我認知，緋紅指通紅，深紅色，桃花多是粉色白色，即使成片也略覺得有點不太恰當(dāng)。好吧，就連魯迅大人也用過“緋紅的輕云”，就算我骨頭里挑雞蛋。但“花瓣張開笑臉”這句就有點奇怪，花瓣是單片，一般張開笑臉形容的多是花朵�！耙鹨鹛N蘊”這詞貌似作者大人自造，百度沒有搜到這個形容詞，也許是偶孤陋寡聞。最后，桃粉飄落下起桃花雨，乃會不會覺得怪異涅？粉是很細的，尤其是花粉。
好吧，我錯了，好像真是骨頭中挑雞蛋，這段描寫其實很美，作者大人是有文字底蘊滴，只是細節(jié)還需要關(guān)注下（可惜細節(jié)往往是最容易被忽略掉的）。
下面重點人物出場，作者大人以說書似地口吻描述出一個男人，個人覺的有點雷，這個視角有點奇怪。外貌描寫，作者大人用“花見花開人見人愛”，“貌比潘安”這些形容，有點言之無物，形不成深刻印象。不過從文案知道，男性身份是個炮灰，可能作者大人覺的沒必要浪費筆墨。性格描寫方面，前面真滴真滴話太多，個人覺得，下面發(fā)生的你追我逃的事件，已經(jīng)可以充分體現(xiàn)出主角花心又不負責(zé)任的特質(zhì)啦。
桃花仙出場很有喜感。因為是輕松文，其實作者大人也無需要求太多，有萌點有情節(jié)就很不錯了。這些優(yōu)點通過收藏就能看出來，作者大人的構(gòu)思還是很有吸引力的。
輕松文的通過有喜感的情節(jié)鋪展開，讓人不由自主的想要看看后面，這兩位交換身體的人，究竟會發(fā)生什么樣有趣的故事涅？作者大人鋪設(shè)的開端很好，我也被吸引進來。文筆輕松詼諧，也參雜網(wǎng)絡(luò)文的符號用語，讓人很容易接受和喜愛。
情節(jié)是優(yōu)勢，但作者大人在人物刻畫上，仍需要下點功夫，前三章，個人認為人物刻畫最成功的是那個小桃花仙。比如用“芝蘭玉樹翩翩佳公子”這樣自己形容自己的心理活動，真的有點雷哇。
后面人物出現(xiàn)的太快，一下子讓人消化不了，有點說明文的錯覺。比如女性身份的家世背景，體態(tài)容貌，這些細碎的描寫太直白，如果能放在有情節(jié)的故事中鋪展開，會不會更好呢？
總體結(jié)論：此文仍不失為一篇情節(jié)取勝的輕松好文，人物刻畫稍顯薄弱，行文活潑，有萌點有喜感。
以上僅是出于讀者角度的一些看法，評論不當(dāng)之處也望作者大人海涵。

該作者現(xiàn)在暫無推文