剛看過了新拍的《京華煙云》，我感覺總體來說還是一部不錯(cuò)的好片，無論是場(chǎng)景，演員的選擇，演員的表演，導(dǎo)演的手法都是比較到位的。
　　首先說演員，可能有很多人討厭趙薇，但覺得他們分明是因?yàn)橛憛挾憛挘艺J(rèn)為她的演技還是不錯(cuò)的，而且隨著這幾年的歷練，越發(fā)成熟，和本劇中的一些老演員的對(duì)場(chǎng)戲，十分自然大方，毫不遜色。真有幾分木蘭的感覺�。ㄓ绕浔救俗罱芘_(tái)片荼毒，：）我覺得她還是比較有實(shí)力的演員。其他演員的選擇上，我更是覺得導(dǎo)演很有眼光，姚思安（陳寶國(guó)）、 曾文伯（寇振海）、曾太太（潘虹）、曼妮（孫寧）、孔立夫（黃維德）、牛似道（王剛），都活脫脫像從書本上走下來一樣，讓你覺得他（她）就是他（她）！如果不讓他來演，還有誰更適合呢！其他演員也很不錯(cuò)，整部戲看下來，讓你仿佛去那段歲月走了一趟，其中的每一個(gè)場(chǎng)景，每一個(gè)人物都十分自然，我覺得有些戲中有的演員表演的不自然，就會(huì)破壞整體的形象，就好像，你本來在看武俠，高手過招，正緊張著呢，突然發(fā)現(xiàn)群眾演員里有人穿著皮鞋，太荒謬了，一下子氣氛全沒了。
　　不過，要說不像倒還真有一位不是書中的人物，那就是曾蓀亞（潘粵明）。我并非說他演的不好，而是牽扯到另一個(gè)，我認(rèn)為本劇最大的遺憾，那就是和原作比改的太多。書中的曾蓀亞，老實(shí)說并不出眾，他隨和寬大，容易與人相處，幾乎是喜歡（小時(shí)候還不能說愛）了木蘭一輩子，外表也不是那么出眾，有點(diǎn)胖，木蘭常笑稱他“胖子”。而劇中的曾蓀亞是一個(gè)對(duì)家族十分反感，當(dāng)然了，一般這種劇中，家族就是封建舊思想的代表了，而他作為一個(gè)新時(shí)代的青年自然要反抗斗爭(zhēng)到底了……（汗！我總覺得劇中的蓀亞好象不是在表現(xiàn)這本書，而是老舍的某部）所以他的行為甚至有些偏激。
　　正是由于我前面說的，這部戲和原作改的差太多，也才導(dǎo)致了，我們?cè)诳措娨晞r(shí)，對(duì)人物的一些行為的費(fèi)解，電視劇太過強(qiáng)調(diào)人物性格和歷史背景，更是更改了好多情節(jié)設(shè)定，讓許多情景、人物看起來十分不自然。比如，電視劇太想突出木蘭是個(gè)好女人了，所以許多的不幸和無奈都降臨到她的頭上，無奈放棄自己的愛情，替妹妹出嫁，無奈丈夫不愛自己，卻要苦口婆心的教育他，原諒他。她太孝順了，當(dāng)然孝順是中華民族的第一美德，所以要突出她的好，當(dāng)然要突出她的孝，但卻讓人感覺她才是封建人物的代表，在家從父，出嫁從夫！完全是一個(gè)封建禮教的犧牲品！而且她太好了，太完美了，真的就如劇中蓀亞所說的，這種女人可以尊敬愛戴沒法去愛！我也有同感，我覺得電視劇版的木蘭，完全不是人，而是神，看著她，真的讓我想起很多佛教的故事，這哪里是木蘭！我們喜歡木蘭不是因?yàn)樗巧�，而是因�(yàn)樗怯腥秉c(diǎn)的人！我們喜愛《京華煙云》（書）中的木蘭，是因?yàn)樗穆斆黝Ｖ牵惨驗(yàn)樗秉c(diǎn)，她畢竟是封建思想下長(zhǎng)大的女孩，雖然她的爸爸要把她養(yǎng)成新派的女孩，但多多少少，還是會(huì)受周圍人和事的影響，比如她小的時(shí)候，一直很羨慕別的纏了腳的女孩，覺得小腳很美，直到她讓曼娘（妮）幫她纏了之后，她覺得腳都僵了沒法動(dòng)，她才決定不裹了，更希望長(zhǎng)成男孩的腳才好�？吹竭@，難道我們會(huì)鄙視的說，木蘭怎么可以有這樣的封建思想嗎？當(dāng)然不是，我們只會(huì)覺得這個(gè)女孩很可愛，畢竟愛美之心人皆有之，如果她真那么高覺悟才奇怪了。而且由于電視劇中，把木蘭設(shè)定到了一個(gè)丈夫不愛她，愛別人的，苦難小媳婦形象中，實(shí)在無法表現(xiàn)她的才干與睿智，人們一看就馬上是同情，是可憐，而我們的木蘭是不需要這些的！她是一個(gè)新派的女性，怎么會(huì)把自己置于如此不勘的境地呢！比如，木蘭宴請(qǐng)曹麗華和蓀亞的那段，書中也是有的，那是在蓀亞四十歲時(shí)，犯的糊涂事，木蘭妙計(jì)二見曹麗華，讓她真的是無地自容，完全斷了繼續(xù)兩人關(guān)系的念頭。三人的見面也讓蓀亞又慚愧，又含狠意，又覺滑稽可笑。他即感謝木蘭讓他免于深陷，又有些惱木蘭設(shè)計(jì)他。最后，他想清楚之后越發(fā)的感激木蘭，賞識(shí)她的胸襟風(fēng)度，這件事更堅(jiān)固了他們之間的愛情，真真是個(gè)幸福的收?qǐng)�。但�?dāng)然了，這樣做的前提是他丈夫還愛著他，電視劇中的木蘭與蓀亞毫無愛情可言，蓀亞當(dāng)然會(huì)覺得受到莫大的侮辱，而最讓我受不了的是，木蘭居然當(dāng)著她的情敵的面落淚，她是在博取同情嗎？！這哪里是我們的木蘭會(huì)做的事！我們的木蘭是灑脫的，是堅(jiān)強(qiáng)的，她甚至多次說過要個(gè)蓀亞納妾，（這在電視劇中當(dāng)然不能表現(xiàn)，完全是舊思想嘛！笑）但我覺得這不能說她完全是封建思想作祟，也只是她可愛的一面，之前她是想納暗香的，一方面她可憐暗香，喜歡暗香，希望她可以有個(gè)好歸宿，另一方面，她覺得有這樣一個(gè)人在她身邊，可以像桂姨一樣幫助她，她覺得很安心，打理這樣一個(gè)大家族，如果是我們的話，恐怕也會(huì)有她這樣的想法吧，不過，我想如果她真的這樣做了，以她的性格恐怕也會(huì)后悔吧，因?yàn)樗侨耍粋�(gè)有缺點(diǎn)的人，所以就免不了有時(shí)候會(huì)有一些奇特的想法，尤其是她這樣受新舊思想的沖突教育的女性，她的好多想法，是即不和于舊思想，又不等同于新思想的。所以她的思想并非都是正確，先進(jìn)的。也有很多荒謬的，落后的。也正因?yàn)槿绱宋覀儾庞X得她可愛，不是嗎？也正因?yàn)槿绱耍瑫猩p亞才叫她“妙想家”。因?yàn)樗暮芏嘞敕ㄕ媸瞧嫠济钕搿?br>　　我們不能要求有人能做到完人，正是這種復(fù)雜的，矛盾的思想才構(gòu)成我們?nèi)祟惖乃枷肼铮驼�，木蘭姐妹，一方面可以自己做飯，熨衣，另一方面又會(huì)嫌棄立夫穿著的不夠整齊。立夫也是如此，一方面他覺得穿燙熨過的衣服是紈绔子弟，一方面又央求媽媽買塊鞋油可以不被木蘭姐妹笑話。我覺得一個(gè)人有缺點(diǎn)這很正常，而且也恰恰是因?yàn)檫@些缺點(diǎn)我們才覺得他好親近，和我們的距離近了，即使是英雄，我們有沒有要求他的零缺點(diǎn)，我們喜歡一個(gè)人，往往是因?yàn)樗娜秉c(diǎn)而并非他的高不可攀�。海�
　　另，電視劇中的只要情節(jié)曹麗華與蓀亞的糾葛，其實(shí)在書中是木蘭的哥哥和他的丫鬟之間的，蓀亞和木蘭是相愛的，曹麗華是蓀亞中年時(shí)候的一時(shí)糊涂，木蘭有三個(gè)孩子，兩個(gè)女兒，一個(gè)兒子，大女兒游行時(shí)被殺害。立夫是木蘭是初戀，不過兩人也只互有好感罷了，學(xué)問上的交流比較多。
　　林語堂先生的原作，我也只是略讀了一下，肯定有很多地方，還沒有理解他老人家的意思，我只是發(fā)表一下我自己的看法而已，上文中也決沒有惡意中傷任何演員導(dǎo)演編劇的意思，有語言不當(dāng)之處，請(qǐng)一笑了之！：）

該作者現(xiàn)在暫無推文