這文我下到手機(jī)里了，有空就調(diào)出來看看，真是太愛這個文字調(diào)調(diào)了。說話簡潔有力度！推測作者是北京人，因為筆下人物的對話用詞；推測作者在武漢生活了不短的時間，因為似乎筆下的這個城市是武漢�！S便說說的，沒有人肉的意思。
看來看去，覺得有兩處小BUG，順便提下吧。我就不翻回原文對應(yīng)章節(jié)下寫了，因為是在手機(jī)里看得熟了的：
1、開篇沒多久寫陳串串拜的老師是從社科院新轉(zhuǎn)來的博導(dǎo)，后來又寫串串因為自己老師暫時沒有帶博士的資格，所以迫不得已考博受挫奮力找工作。我對高校事情不熟，既然是博導(dǎo)，換個地方帶博士的資格就沒了嗎？
2、李夕從外地帶男朋友回來找串串見面那次，給串串打電話時，串串是費(fèi)力地從褲兜里掏出了手機(jī)；然后串串問張衡要不要一起，等張衡在圖書館門口找到串串時，串串是穿的一件直咣當(dāng)?shù)娜棺�，估計哪天的場記下班了，串場沒串好。
另外有個疑問：在建設(shè)局打架事件和大連游后，串串跟張衡理論時說，“若是當(dāng)時知道你床上不止2個人，當(dāng)一輩子老處女也不會爬到你床上去”。其實串串跟張衡第一次ons的時候，離串串目睹張衡與陳曦在書店樓側(cè)擁吻時間不久，串串其實是知道張衡跟某個女人有糾葛的，盡管不了解原委。按照后來的邏輯重推當(dāng)時，似乎有些不通。就算第一次事出突然，后來慢慢交往下來，張衡從來沒有表白過自己的單身身份，就算當(dāng)初作為單身相過親，可也有一年多時間過去了。串串就從來沒有糾結(jié)過這件事情嗎？
有些疑問。
不知道凝玉還會不會再回這頭看看。我想到什么就先寫下來，擱在這里吧。
那邊那對孔雀男和肉彈女，當(dāng)時我一直催著你寫，現(xiàn)在覺得有些不夠火爆和干脆，有點發(fā)棉和肉的感覺，估計是盼文心切、只得來回咀嚼舊文的緣故。我對你出文的水準(zhǔn)評價還是相當(dāng)?shù)馗叩?

該作者現(xiàn)在暫無推文