大家好，我就是傳說中的前任正義星君，現(xiàn)任菊花星君，滄洛大人。
感謝您收看本次為了世界的愛與和平而出現(xiàn)的意外長評。
===========
有些天沒過來繼續(xù)，看到這個真的很吃驚。平心而論，武林書迷的評論并沒有不尊重作者勞動成果的地方，只是說話方式比較直白，表達(dá)了她的想法。她喜歡那就最好，不喜歡也是看了以后才知道。但作者你說的話，卻句句侮辱到了讀者的人格。
-----------
唔，這種東西，其實是很神氣的。所謂的一千個人眼中有一千個哈姆雷特，或許在你眼中她的話比較直白，但是從另一種角度來說卻有些不同的意味——當(dāng)然就如同作者糖所說的，當(dāng)初回復(fù)的時候糖的情緒雞凍了很多，多到可以做飯——咳，扯遠(yuǎn)了�？傊诓煌臅r間里，看問題的角度也是不同的。
第二，我查了一下為毛那人過來拍磚。
起因是有人未經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。那么我其實可以這樣說，在JJ上，這文讀者們自然也是好這一口的，考究派較少——當(dāng)然，作者去考究去查探這樣也表明了一種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，也是為了那些喜歡嚴(yán)謹(jǐn)作品的人們。而貼吧，恕我直言，很多時候更注重于原著的討論和原著的分析，至于同人則是分析和其他一些事情的延伸物，而不像JJ，因為簡單的[喜歡]，因為簡單的[想要參與]而寫文。
舉個例子，在我看來銀青的HP文多為原著人物的再創(chuàng)造，而JJ的HP文則更注重于原創(chuàng)劇情人物的參與。
您可以說不喜歡，我也可以說不喜歡，這個關(guān)鍵就是在與不同的審美價值。于是乎，在JJ混的讀者們喜歡這文，更多看中的是人物的參與互動，更多的是一種[我與他們共逍遙]的代入感。然后當(dāng)不同的兩種理念相互碰撞的時候，矛盾自然就出來了。
于是人家吧主親自來打負(fù)分——應(yīng)該說其實糖很榮幸我們很榮幸么？——然后出現(xiàn)所謂的負(fù)分，然后引起的糖的雞凍。
然后咱有些得罪人的說句，當(dāng)初糖的留言確實狠了點，也雞凍了很多。但是——我不知道應(yīng)不應(yīng)該說，是不同認(rèn)知造成的差異�？傊谖铱磥�，打負(fù)分是件很嚴(yán)重的事情——雖然只有簡單的兩分。然后我還要說，或許有人會說：[JJ設(shè)了負(fù)分不用做毛？]其實我也很同意——但別忘了除了-2還有-1，0，1，2四種類型認(rèn)君挑選，通常來說，只要不是罪大惡極的不要給-2，那是最低的底線！可能那位吧主大人看到了負(fù)分就認(rèn)為提意見應(yīng)該這樣，又或者這就是罪大惡極了，因此有了 -2這東西。
然后作者糖就雞凍了，就亢奮了，在負(fù)分的[神經(jīng)衰弱死光]之下，違背了她一向很猥瑣很可愛很圓很Q很滾動的形象，說的毒舌了。
其實發(fā)展到這里，其吧主大人又如何能罷休，其眾吧眾如何能罷休？于是，掐乎；于是，群起而掐之。
然后，才引起了眾人真正的不滿。
比如第一章倆負(fù)2分。
[不知所謂的東西][囧zt]——不要懷疑，那就是負(fù)分的解釋，換你你能理解么？
雖然這位瀟童鞋說乃不是正義使者吾甚欣慰，但更多的希望你不要只專注于那些明面上的長段文章，而是看看那些令人無語的小蟲子們，然后再發(fā)評之前站在作者的角度上思考下，或許你能發(fā)現(xiàn)點不一樣的東西。
======
以下為感嘆。
為毛〉？？？為毛？？？為毛我會把好好一評掰成了正經(jīng)人家的老師說教呢？？我的純潔我的loli腔我的愛與正義，我的熱血為毛都沒有體現(xiàn)出來？？
為毛？？？為毛？？？？
為毛？？？？？
作者回復(fù)：
違背了她一向很猥瑣很可愛很圓很Q很滾動的形象

...

原來我是這樣一個形象啊啊啊啊...

插入書簽