愛狗狗的筒子，如果學(xué)生時代有人逼迫你差點害你萬劫不復(fù)（被狼人咬了后果太可怕鳥～），而他從未對此道歉（出獄后還一口“鼻涕蟲”“鼻涕蟲”地叫你），你不會恨他？不想報復(fù)他？那你是圣人！是的，西里斯最出彩的地方是：對他教子的疼愛，哪怕落魄地只能以老鼠為生，也要忠誠地跟在他教子身后——這種只求付出不求回報的唯美人性，在莉莉身上同樣體現(xiàn)（不知道為啥現(xiàn)在筒子頗為責(zé)怪她，難道父母為子女付出性命是理所當然的？難道莉莉為保護哈利奉獻自己生命不夠偉大？），但是我看到太多文里面苛責(zé)莉莉當年對教授過于冷酷（甚至有陰謀論者認為她本質(zhì)跟交際花差不多？），不能看到人性閃亮的地方，而要角色處處完美形象高大全圣人模板附體，這要求也太高了！
對于教授的撥亂反正，有很多親說過了，所以我也不想重復(fù)，他對當年四人組的態(tài)度是可以原諒的。至于對待哈利，一次次救他的性命就不用說了，對他的挖苦嘲諷這種行為很可怕嗎？要知道JRK世界里的巫師與俺們麻瓜相比完全是不同構(gòu)件的：動不動就移動的樓梯，萬一踏空就要重傷；摔下來骨折是輕微重則死亡這種高風(fēng)險的飛行課和迷人的魁地球；操作失誤就爆炸就全身長疥的魔藥課；同理，草藥學(xué)，神奇生物保護課等，甚至變形學(xué)（在麥格教授口中也是危險萬分的）；所有這些倒霉催的東西有一點讓普通學(xué)生遇上了，其家長都要告得學(xué)校關(guān)門領(lǐng)導(dǎo)下臺相關(guān)人員負刑事責(zé)任為止，更不要說內(nèi)心敏感會被老師幾句重話逼得跳樓輕生的可憐娃了，巫師世界只能是俺們仰望的玄幻世界。巫師們身上別說魔力跟麻瓜不同，就是神經(jīng)估計也是扭過好幾扭的（不然如何相信桌子可以變成豬？）。
至于教授對哈利父母之死的責(zé)任，相信有很多文都分析過了，除去那些完全偏向教授文的看法，教授的責(zé)任沒有那么大。如果無心之失臨時換保密人（原著好像彼得鼠因為四人組中他受信任最小而哭泣~結(jié)果大狗一時頭腦發(fā)熱就把“保密人”這個重任交給了他？如果我記錯了，請指出，謝謝。）導(dǎo)致哈利父母死亡的西里斯不能被過分責(zé)備，那泄露預(yù)言時并不知道它指向哈利、在知道哈利存在時試過阻止莉莉死亡（當然不提他余生為莉莉之子所做的一切）的教授童鞋實在也不能被因此冠上“殺人兇手”的罪名而萬夫所指。是的，狗狗的行為與他也有不可比性，如果不是莉莉之子也有可能命運指定另一家人因為這個預(yù)言被伏地魔滅門，教授泄露這個預(yù)言便是一種罪。但是筒子們：這只是個預(yù)言啊，模糊曖昧似是而非，采納屬下反饋的不明信息，自主決定行動的頭目才是兇手。
讓我們再重復(fù)一遍：巫師世界只能是俺們仰望的玄幻世界。巫師們身上別說魔力跟麻瓜不同，就是神經(jīng)估計也是扭過好幾扭的（不然如何一個預(yù)言就被黑白道奉為圭臬？）。
如果要我說，教授的罪就是（曾經(jīng)）身為食死徒。食死徒行為是一種恐怖主義，因為死在他們手下的不僅是交戰(zhàn)時的傲羅巫師，更多的是無反抗能力的麻瓜混血巫師家人，這種人不是暴徒是什么？這種殘害弱者屠戮平民奉行反（麻瓜）人類高壓政策的行為真能被美化？有些同人讓我很無語……如果終身食死徒的盧修斯（奪預(yù)言球那會兒還現(xiàn)身魔法部食死徒行列的角色�。┍籒多筒子賦予溢美之詞，（就算他不是主角的同人）凡他出場必有N個華麗麗形容詞前綴后跟，那么對于幡然悔悟余生致力于推翻黑魔王保護莉莉子對白巫師勝利做出無比貢獻的教授筒子，fans捧一下有什么關(guān)系？
當哈利不知道內(nèi)情對當過食死徒風(fēng)評不好的教授有所誤會因此不夠尊重，是正常的吧，哈利童鞋又不是圣人；當他從死去的教授記憶里明白所有真相而對教授感覺復(fù)雜重新尊重敬愛他（一個兒子名字：阿不思·西弗勒斯·波特，與阿不思并列的教授啊，乃瞑目了沒？），這種深刻的自我反思，難道不是又一種人性的唯美之處？當然原著也因此讓人憾恨，為何和平諒解總來得這么遲？
以前看HP同人，喜歡看“撥亂反正”喜歡看獨走蹊徑觀點新穎的文文，但是同人文多了反而覺得過于偏激的文除了作者寫得痛快，也沒剩下什么。（因為這種文里帶入太多作者主觀的東西，如果主角不是瑪麗蘇，便是作者有點蘇）現(xiàn)在希望的是看到能把作者代入感抽出，就讓人物們?nèi)缭鳭RK筆下般都不完美吧，讓這些不是圣人滿身缺點的童鞋般如你我般得到幸福，不好嗎？

該作者現(xiàn)在暫無推文