如果說剛出場(chǎng)的張小受是個(gè)純良軟弱、涉世不深又遇事逃避的人，那么，經(jīng)過蘇渣大半年的強(qiáng)逼囚禁，他還可能是這樣的么？我看一直沒變的只是他要離開的信念，而不是他的性格吧？
==================================笨笨的分割線=======================================================
本來么，以張寧所遭遇的一切，在車禍后選擇不救蘇渣，是合情又合理滴。這種特殊情況下的見死不救真的不好用一般情況下的道德標(biāo)準(zhǔn)來衡量滴！與那撈尸船什么的更無一絲可比性。那時(shí)張寧趁機(jī)逃也好不逃也好，蘇渣反正都是不會(huì)放過他滴！因?yàn)楹苊黠@，蘇渣愛上他了啊！假若這之后，蘇渣能大度饒過他見死不救之過，讓他心懷感念，再趁熱打鐵，對(duì)其輕憐密愛，日久天長(zhǎng)，或許兩人之間還有挽回的可能！
======================================笨笨的分割線===============================================
現(xiàn)在？嘿嘿！是實(shí)在不好說了�。∏铱�24章：“好吧！他承認(rèn)，他其實(shí)是心虛�！闭σ豢�，真的很不明白這句話的意思？張寧既然是“以德報(bào)怨”救了人，蘇渣醒后要見他，他這是心虛什么捏？救了人他不是很該理直氣壯的么？沒道理心虛的不是么？那再轉(zhuǎn)過來想想，他是不是怕蘇渣看出點(diǎn)什么來才心虛的捏？幸好的是，原本精明的蘇渣為情迷了眼還會(huì)錯(cuò)了意，對(duì)他顯然比以前和顏悅色多了。
==========================================笨笨的分割線================================================
當(dāng)然，一時(shí)間張寧自是還不敢很篤定蘇渣對(duì)他的態(tài)度。于是，他借機(jī)拿自己包庇逃逸貨車司機(jī)的事來試探了蘇渣（插一段：這個(gè)包庇，不管是純屬小受對(duì)那司機(jī)的同情心泛濫還是他故意想搗蘇渣李某等人一個(gè)小亂，個(gè)人都覺得不太可取。撞了人架車逃逸根本就是犯罪么，比只能進(jìn)行道德譴責(zé)的見死不救可嚴(yán)重多了，任何理由都不該駕車逃逸滴！這包庇了就等于變相縱容逃逸，縱容犯罪！況且小受怎么就能確定，純屬陌生人的該司機(jī)，這次是由于后怕被撞寶馬勢(shì)力太大才逃逸的捏？那能不能保證？萬一他下次再撞上個(gè)自行車什么的就不逃逸了？所以捏，小受要真同情人家司機(jī)，不是去包庇，而是想辦法讓蘇渣放人一馬，才是正確的做法�。┙又謸屜瘸姓J(rèn)是自己刪了照片，終于弄清楚蘇渣對(duì)自己有多少容忍度了。蘇渣那哥們李某倒是旁觀者清著捏，可又說不出個(gè)明白道道來�？傊�，小受救人不是那么簡(jiǎn)單滴！我傾向于他在玩“欲擒故縱”的把戲呢吧？
===========================================笨笨的分割線====================================================
我有很強(qiáng)的感覺，張寧以后絕不會(huì)是個(gè)圣母弱受。這之前他或許是瞻前顧后，逆來順受滴！但蘇渣越來越強(qiáng)的占有欲，讓他對(duì)張寧越逼越緊，越來越過分。人在被逼至絕境，那句話怎么說滴：不在沉默中爆發(fā)，就在沉默中滅亡！現(xiàn)在張寧既沒滅亡（囚禁時(shí)沒跳樓，實(shí)在不值得）也沒爆發(fā)（沒見死不救一走了之，后患太多），那他究竟想要怎樣捏？記得作者大人MS說過這樣一句話：張寧下部會(huì)有不一樣的表現(xiàn)。因著這句話我可以想見，張寧現(xiàn)在不動(dòng)聲色的行為下肯定是暗流洶涌，雖然不知道他要做什么？怎樣做？但可以確定，張寧會(huì)給蘇渣帶來沉重打擊滴（握拳）！蘇渣的未來是不太妙滴（再次握拳）！
居然有這么多了？嗯，加個(gè)標(biāo)題吧�。ú粫�(huì)分段，分割線代之，汗~）

該作者現(xiàn)在暫無推文