為愛(ài)情買(mǎi)只股票
——評(píng)《巔峰上前行》
出評(píng)人：客棧灶王奶奶
打分：0分
引評(píng):
在金融世界里沉浮的男男女女,學(xué)會(huì)為一切買(mǎi)單,但是可曾有個(gè)人會(huì)記得為自己的愛(ài)情買(mǎi)一只股票?
1.立意別致，矛盾對(duì)比巧妙,卻未能完全深化和合理利用。
作者立意新穎，文章選定了金融博弈作為愛(ài)情故事發(fā)生的背景，將一個(gè)個(gè)金融世界的理論套入到感情世界當(dāng)中。金融世界是理性的，而感情世界是感性的，似乎應(yīng)該是平行線的兩個(gè)世界在作者的論證過(guò)程中進(jìn)行碰撞從而凸顯出各種矛盾，成為一大看點(diǎn)。
遺憾的是這個(gè)富有新意的背景并未被作者突出出來(lái)，也使得整個(gè)故事無(wú)法給人與題目相稱(chēng)的感覺(jué)。在第一章，江北說(shuō)“不站在這世界的巔峰，便從CBOT跳下去”的時(shí)候真的很有巔峰的感覺(jué)。當(dāng)女主的特殊價(jià)值被程熠微挖掘出來(lái)的時(shí)候，我很期待看作者如何讓女主在金融衍生品市場(chǎng)翻江倒海，可惜沒(méi)有出現(xiàn)這樣的場(chǎng)景。女主人公直接掉入了父輩留下的恩怨和與幾個(gè)男人的感情漩渦之中，再無(wú)抽身。
這使得文章的進(jìn)程似乎過(guò)快了一些。拋開(kāi)是否充分展現(xiàn)了金融衍生品市場(chǎng)這一背景的精彩博弈不說(shuō)，單看女主與程熠微的感情進(jìn)程，作者似乎進(jìn)入的太快了一些，中間缺少了一個(gè)過(guò)程。就好像缺少頭盤(pán)的正餐一樣，味蕾還未打開(kāi)主菜就上了。
2。行文邏輯性好，環(huán)接相扣。
但可以看出作者的邏輯性很好，文章做了很多鋪墊，后面的部分應(yīng)該會(huì)有精彩的表現(xiàn)。一個(gè)曾經(jīng)遭受了親人的冷漠、師長(zhǎng)的背叛、愛(ài)人的離去的女主是否可以重新建立起愛(ài)與信任？而父輩的恩怨究竟怎樣，她與江北的過(guò)去究竟怎樣，這些都會(huì)令人期待。
3。整篇文章的語(yǔ)言描述和細(xì)節(jié)刻畫(huà)都很好，但人物的心理描寫(xiě)卻相對(duì)欠缺。。
最開(kāi)始女主冷漠的拒絕程熠微的接近，然后又突然能夠在車(chē)上做出喂他吃東西的舉動(dòng)，后來(lái)似乎又保持了距離，然后就突然產(chǎn)生了某種信任和依賴(lài)。她為什么會(huì)產(chǎn)生一系列的變化，作者應(yīng)該通過(guò)心理描寫(xiě)進(jìn)行交代，否則讀者會(huì)覺(jué)得太過(guò)生硬。
后面十章的速度似乎有所放緩，女主角的心理也飽滿(mǎn)了起來(lái)，希望她跟男主的感情也能飽滿(mǎn)起來(lái)。
3。角色刻畫(huà)度有些偏頗。
在角色描寫(xiě)上，個(gè)人認(rèn)為男主角的個(gè)性不夠突出，主角刻畫(huà)有些模糊。其實(shí)我覺(jué)得他完全被江北比下去了，很難想象他能夠讓女主角忘記江北……
PS，提出一點(diǎn)小問(wèn)題：
就是，□□是央行行長(zhǎng)，不是證監(jiān)會(huì)主席，證監(jiān)會(huì)現(xiàn)任主席是尚福林。剛才看了一下，似乎文章的題目修改了，不知道這個(gè)錯(cuò)誤改正沒(méi)有。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文