作者大，你好。18期送評(píng)疏忽了，特此補(bǔ)送。工作上的失誤請(qǐng)諒解。謝謝。
===============================================
短評(píng)《花寶》
出評(píng)人：洗碗如浮云
此文的行文風(fēng)格是輕松向的，但在輕松俏皮中又摻雜了些許古味，頗讓人眼前一亮的感覺。而其中靈異類的故事情節(jié)也為文章多了分特色。從最初的女鬼到后來(lái)的危城，在這些故事中，筆者看到了花寶姑娘實(shí)力的增長(zhǎng)，也看到了她與子凈、瞳矽等人的互動(dòng)。
雖然故事構(gòu)造是此文的亮點(diǎn)，但同時(shí)也是一個(gè)敗筆。
文中斬妖除魔的故事都算得上是常見的情節(jié)，而在此描述上，作者顯然也缺乏張力，顯得
有些心有力而立不足，不夠扣人心弦、引人入勝。往往稍微代入一點(diǎn)緊張?bào)@慌感覺時(shí)就被花寶或者子凈給打破了。就比如子凈一見鬼就暈，足足在見女鬼后連暈三次這戲劇性頗足的這點(diǎn)上，就破壞了那種陰森恐怖的氣氛。不免有掃興之感。
再者，就語(yǔ)句上來(lái)說(shuō)，有兩個(gè)頗為嚴(yán)重的問(wèn)題。
——用詞單調(diào)重復(fù)。
這雖然是兩點(diǎn)，但在此文中作者顯然把它們合并成了一個(gè)——‘晚上的時(shí)候，花寶她爹早早的睡了，花寶他娘陪著她爹早早的睡了�；ㄞ币幌蚨际窃缭绲乃��！瓦@句句子而言，就一‘早早的睡了’就用了三遍，而在段落之上的最后一句話則是——‘晚上不要出門，晚上早早的睡�！@樣一來(lái)，重復(fù)疊加后的句子就有了羅嗦單調(diào)的感覺。而且，花寶挑豆子泡豆子這個(gè)情節(jié)也在一章里面重復(fù)了三遍……當(dāng)然這也許是作者想要強(qiáng)調(diào)一下在這之后花寶就會(huì)遇到女鬼。只是這樣一來(lái)，光是第一章就出現(xiàn)了那么多的重復(fù)的地方就破壞了閱讀下去的興致。
最后是人物和視角——從第一章開始就出現(xiàn)了六個(gè)以上的人物，且人物的個(gè)性也不鮮明。若說(shuō)最突出的人物的話，也就花寶和子凈了。一個(gè)好奇心重，一個(gè)膽子特小。而就作為配角的花寶父母和妹妹而言，顯然是路人化了，毫無(wú)存在感。且在之后的幾章也是在逐漸加入人物也同樣是路人甲化了。倒不是說(shuō)不能人物多，而是太多的人物造成視角切換后顯得混亂了，造成鬧哄哄的感覺……用四個(gè)字概括就是：多而不精。
附:另筆者發(fā)現(xiàn)一處小問(wèn)題,標(biāo)點(diǎn)符號(hào)有差異。
通篇下來(lái)，一句句子里常常能看到一種現(xiàn)象：少了逗號(hào)多了空格漏了句號(hào)。要么就是一句話連貫下來(lái)不帶逗號(hào)的，要么就是逗號(hào)被空格取代了，再要么就是看到句末…沒句號(hào)。而那醒目又占地方的‘～’也代替了感嘆號(hào)的存在……這樣一來(lái)，本身就是以對(duì)話為主的章節(jié)就更顯得空曠了。
以上乃個(gè)人評(píng)論，望與作者共同商討此評(píng)。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文