《澗底寒松》一文，文題與文案都出自于王勃的《澗底寒松賦》，當(dāng)年王勃以此賦來(lái)抒發(fā)自己仕途不濟(jì)壯志未酬之心，今日作者寫此文，大抵也正要塑造這樣一個(gè)人物。
故事明明白白，太子伴讀元翎初年少之時(shí)驚才絕艷，與太子自小為伴，自是扯出了一段風(fēng)月之事，而元氏家族世代有清正之風(fēng)，故而一出慘劇之后，元翎初遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)；五年后，他回到皇都，復(fù)又與太子糾纏難解……好吧，還在糾纏中，所以這評(píng)，或許寫早了一些。
我只看到最新的二十五章節(jié)，便以一幅“澗底寒松圖”來(lái)喻此文。
蒼山行遠(yuǎn)客，寒鴉落殘雪——文風(fēng)雅致，神韻清雋
讀文如觀畫，一眼望去便隱約可感執(zhí)筆之人心境幾何。此文確有古風(fēng)，字里行間清淡文雅，筆鋒穩(wěn)，不見(jiàn)輕浮之意，未有嘩眾之心。
觀人物品性，元翎初年少得意之時(shí)，飛揚(yáng)灑脫自不在話下，及至遭遇家中慘變、承受諸般侮辱，他縱然悔恨自惡，也并未放縱自己不思進(jìn)取，而是自請(qǐng)外放渤�？�，從一個(gè)小小縣令做起，勤勉律己，一展才華。至五年后，他眼界開(kāi)闊而真正是為官有心，此處引一段原文【想到千秋功業(yè)，元翎初多了些神采，他有抱負(fù)，不是小時(shí)候在宮中長(zhǎng)出來(lái)的位極人臣光宗耀祖的抱負(fù)，外放五年，對(duì)民間的體察，對(duì)官場(chǎng)的弊端，他看在眼里生了許多想法。政事考驗(yàn)一個(gè)男子能力和謀略，有機(jī)會(huì)一展抱負(fù)誰(shuí)都會(huì)激情澎湃�！�
及至全文主線，自然可歸納為攻受互相磨合，卻也可看作是元翎初如何克服諸多紛擾，一力實(shí)現(xiàn)自己的抱負(fù)——他愛(ài)上的是一個(gè)男人，他在人人眼中都是以身侍主的佞臣，無(wú)論是輿論還是家訓(xùn)，無(wú)論是曾經(jīng)鑄成的大錯(cuò)還是過(guò)往飽覽的圣賢書(shū)，無(wú)一不在抵觸著他的傲骨，消磨著他的心氣——而他，自會(huì)屹立不倒。
這本該是全文最大的看點(diǎn)！我猜后文也該當(dāng)是這樣發(fā)展。也正因有了這樣一條主線，整個(gè)文章的氛圍與基調(diào)，便能令人生敬。
日暮掩冰清，黑云壓峻節(jié)——人物塑造力度不夠
近看此畫，卻有不足。
“澗底寒松”，本該是“森梢峻節(jié)，紫葉吟風(fēng)，蒼條振雪”，然而元翎初其人，至二十五章節(jié)止，始終未曾迎風(fēng)傲立抖擻一番。此時(shí)的他，與其說(shuō)是蒼松，不如說(shuō)是老樹(shù)，讀來(lái)只覺(jué)他已搖搖欲墜，仿佛隨時(shí)便要應(yīng)聲而裂。然而這樣一個(gè)人物，若能做到從頭到尾百折不撓，每一回大風(fēng)大浪來(lái)了，更羞辱更難堪的事情發(fā)生了，他都能給人一種“他一定可以撐下去”的感覺(jué)，是否更契合一些？
既然將元翎初比作那棵覆雪的樹(shù)了，就暫且將太子當(dāng)作是積雪。
世上有一種劍法是“獨(dú)孤九劍”，我以為正該用在此二人的人物刻畫之中。如今看來(lái)，氣勢(shì)上完全是太子壓倒元翎初，且逼得他心灰意冷只覺(jué)做人無(wú)趣；而在心境與才華之上，又是元翎初遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出太子許多——若積雪不夠厚重，何以體現(xiàn)蒼松之勁道？
從感情上來(lái)講，元翎初這樣一個(gè)人，若是會(huì)愛(ài)上太子，那么這一個(gè)太子，該遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止文中所述的姿態(tài)與風(fēng)骨吧？
從畫面上來(lái)講，白雪壓峻節(jié)，才是最佳效果。而此刻的人物塑造，恰似積雪不復(fù)冰清，峻節(jié)不堪重負(fù)——這幅圖的氣，此篇文的氣，便弱了。
在人物塑造上，個(gè)人覺(jué)得，但凡能令人閱卷長(zhǎng)思的，多半會(huì)有一種“氣”撐著人物。這種“氣”，可以是一種孤勇，可以是一種不屈，可以是情到深處無(wú)怨尤，也可以是不拘一格自風(fēng)流。
大概，可以稱這種“氣”為“堅(jiān)持”，或者說(shuō)，可以稱這種人物是“有信仰”的人物。
寫到此處，還是覺(jué)得自己結(jié)論下得太早，畢竟此文才八萬(wàn)余字，后續(xù)如何完全不能預(yù)期——作者莫要責(zé)怪，下次我只收完結(jié)文罷，汗顏。
讀后雜感罷了，其中妄斷猜度之處，請(qǐng)一笑置之。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文