《滿城盡帶黃金甲》是張藝謀導(dǎo)演繼《英雄》、《十面埋伏》后指導(dǎo)的第三部古裝武俠“國(guó)產(chǎn)大片”。個(gè)人認(rèn)為，這是三部中最好看的一部，也是故事和人物更合理的一部，但不可否認(rèn)的是，此片雖然頗有進(jìn)步，但仍然存在著太多的問(wèn)題，不過(guò)這些都是屬于太多的典型的“國(guó)產(chǎn)大片”的問(wèn)題。

　�。� 第一，故事情節(jié)不夠完整。盡管《黃金甲》脫胎于《雷雨》，但僅僅限于非常非常有限的外殼、皮毛，就整個(gè)故事而論沒(méi)有真正的高潮。不過(guò)盡管這樣仍使得《黃金甲》已然遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于了《無(wú)極》、《夜宴》等等古裝“國(guó)產(chǎn)大片”。它會(huì)讓沒(méi)有讀過(guò)《雷雨》的人覺(jué)得故事豐潤(rùn)、厚重，但不得不承認(rèn)它也會(huì)讓許多熟讀《雷雨》的朋友深惡痛絕，即便不說(shuō)是“畫(huà)虎不成反類犬”至少也是幼兒對(duì)經(jīng)典的拙劣模仿。

　�。牐牭诙�，人物形象不夠飽滿。盡管《黃金甲》里星光熠熠，人物眾多，但認(rèn)真推敲，無(wú)論是大王、王后角色力量都很弱，人物形象不突出，沒(méi)有特點(diǎn)。搞笑一點(diǎn)的說(shuō)，盡管此片中幾乎所有的女子都“珠圓玉潤(rùn)”、“波濤洶涌”，但具體到角色力量上，即便是刻畫(huà)最為細(xì)膩的鞏利王后都略顯單薄，不過(guò)這個(gè)不能埋怨演員，鞏利的演技相當(dāng)出色，板子照樣該打在編劇身上。

　　第三，缺乏精彩的對(duì)白。此片雖然沒(méi)有《夜宴》里中國(guó)古人滿口莎翁風(fēng)格臺(tái)詞的怪異可笑，但缺乏精彩的對(duì)白除了使得此片少了許多亮點(diǎn)外，更削弱了許多讓人印象深刻的片段，弱化了影片許多原本可以打動(dòng)人心的力量。這個(gè)倒像是一根被裹了層層年糕的搟面杖，盡管出手時(shí)力道不小，但還是軟爬爬的，隔靴搔癢，讓人起膩。

　�。牐牪贿^(guò)話雖如此，但此片也并非全無(wú)是處。就如同前面所言此片是典型的“國(guó)產(chǎn)大片”，它身上自然有著“國(guó)產(chǎn)大片”所特有的優(yōu)劣——優(yōu)于外在，而疏于內(nèi)容。像它的色彩、大場(chǎng)面、片尾音樂(lè)，甚至前期、后期的宣傳、包裝都很不錯(cuò)，很符合“國(guó)產(chǎn)大片”的身份。至于內(nèi)容嘛，一如“國(guó)產(chǎn)大片”的通病——太不看重編劇，也暗暗應(yīng)上了“中國(guó)編劇沒(méi)地位”這一流傳甚廣的言語(yǔ)。

　�。牐犃�，剛剛有朋友問(wèn)我“看后，感不感動(dòng)？”我笑了，感動(dòng)？？這個(gè)……

　　此片可謂現(xiàn)今“國(guó)產(chǎn)大片”的典型，具備著“國(guó)產(chǎn)大片”所該有的一切：外部包裝越來(lái)越到位，服裝、色彩、配樂(lè)越來(lái)越精益求精，可劇本呢？故事呢？?jī)?nèi)容呢？沒(méi)人重視。這其實(shí)就如同，一頓豪華盛宴，環(huán)境氛圍燈光音響極佳，桌椅餐具極盡奢華，可菜肴呢？是粗粗洗過(guò)的黃瓜蘿卜。問(wèn)為什么呢？答曰：無(wú)錢(qián)購(gòu)買(mǎi)。

　�。牐爴�(jù)說(shuō)，此片也曾報(bào)名沖擊奧斯卡，結(jié)果尚不得而知。想提醒各位大導(dǎo)演一句，請(qǐng)您在沖擊之前，多做做前期劇本的準(zhǔn)備工作，不然，外面包裝越華麗越會(huì)顯出里面內(nèi)容的干澀、貧乏。所謂的“皮之不存，毛將焉附”，再奉勸各大名導(dǎo)一句，若要“國(guó)產(chǎn)大片”“沖奧”成功，提高劇本質(zhì)量，提高中國(guó)編劇地位勢(shì)在必行，畢竟“內(nèi)容”遠(yuǎn)遠(yuǎn)大與“形式”！

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文