寫的挺好的呀！怎么會說冷呢？
不過清穿這個題材的文有些濫了，沒有太多的新意，貌似現(xiàn)在很多人都雷這個題材的文。
私以前看，看得多了，覺得了無新意，好久都沒有看了！所有的女主都是萬人迷，私頗懷疑諸位阿哥的眼光！
還有就是文案的題寫有點... ...如果單看文案的話，我可能不會看文。建議修修！改得更吸引人一些才是。尤其是“雙生”這個詞，一定要改，很容易誤導(dǎo)讀者。雙生這個詞一般是用來形容同胞兄弟或姐妹的，看文的意思，作者應(yīng)該說的是兩世才對！
文章的第一章的那段關(guān)于前世的描寫，我挺喜歡的。如果作者寫現(xiàn)言題材的話應(yīng)該不錯。人物的把握比較古文更為到位一些。
再有就是，好像在清朝是不允許漢人女子入宮為妃的吧！即使有的話，那也是品級比較低的。
囧！難道是我記錯了！不應(yīng)該呀！
對于人物的身份，我有些沒有搞明白。
女主是建寧收養(yǎng)的，那么從輩分上來說，應(yīng)該是康熙的外甥輩才對！怎么一會又成了康熙的同輩了？難道建寧變成康熙的姑姑了嗎？囧！
既然作者是寫清穿文，必定是費了一番功夫去查清朝的相關(guān)史料的，里面的有些內(nèi)容還是讓我有些迷糊。
康熙時期允許公主、哥哥和阿哥、貝勒一起讀書的嗎？這個我好像還從來都不知道。如果搞錯了話，感覺會怪怪的，還是我沒有看清文章的內(nèi)容？不得而知... ...
文里面說女主是聲名遠(yuǎn)播的才女，我好像并沒有看出來，除了那本《戰(zhàn)國策》之外，另外，我也不解，看《戰(zhàn)國策》，為何要臉紅？
既然說女主是才女，那應(yīng)該增加一些體現(xiàn)女主才藝方面的文字。女主不是舞蹈演員嗎？為什在后面就沒有提及了呢？是作者忘了？還是故意埋下的伏筆乎？
說實話，文中喚四四的那句“主子！”把我雷到了。私以為，在那樣的場合應(yīng)該喚“四阿哥！”應(yīng)該會好些。除非那人是四四家養(yǎng)的奴才。
還有，文中關(guān)于背景的描述實在是太少了，場景轉(zhuǎn)換也過快。
尤其是關(guān)于賽馬的情節(jié)的出現(xiàn)，迷迷瞪瞪的。
作者應(yīng)該把原因和背景交待的清晰一些，而不是通過女主的心里活動來描寫的話，效果可能會更好！
不知其他的看官是何意見！
看到后面，私有點噴了！像在看瓊��！私覺得，作者之前的描寫還是很不錯的，怎么到后來就變成這樣了！像是看見馬**在演戲，只不過是轉(zhuǎn)換了性別。難道是因為最近瓊劇的同人文很紅的緣故？
其實作者不必要受別的影響，按照自己的風(fēng)格寫下去就是了，之前的風(fēng)格私挺喜歡的。
呵呵！最近學(xué)習(xí)如何做毒舌！說的不中聽的話，作者也不要掐私。
曾經(jīng)有一位作者一心就想把私的長評給蓋住，結(jié)果！呵呵！未能如愿！
繼續(xù)努力吧！你的文才寫到10章而已，故事的內(nèi)容還沒有完全的展開，點擊少也屬正常，慢慢就會好起來的。千萬不要泄氣！私看好你哦！
你的這篇文，私收藏起來慢慢看！期待更新哦！

該作者現(xiàn)在暫無推文