看到某自稱亂評（你還真是有先見之明，名字都叫亂評）的人士為小百花搖旗吶喊后，吾深有感悟，決定回擊之···
咱們慢慢說，寫文講究一一對應(yīng)，我就來對對你的。
先說極端。你說這文是QY的反面極端，那么，QY是什么極端？是小三成功上位并且所有劇情人物都支持她愛她敬她，【括�。何也惶浀昧耍瑧�(yīng)該是這樣。】，那么···這篇？不是，這里的親王福晉還是喜歡小白花，還是當(dāng)她是女兒，還是NC得要為她正名，為她討說法；皓禎還是喜歡小白花喜歡的死去活來喜歡的如魔似幻喜歡的風(fēng)中凌亂。其他的路人甲乙丙丁還是該怎樣怎樣我們忽略···照你的說法···應(yīng)該是正室牛B論，也就是所有人都要愛公主。福晉要愛公主愛到不認女兒；皓禎愛公主要愛到小白花愛哪兒哪兒去，真愛公主，公主高貴美好……￥￥……*%。這才叫兩個極端。而作者明顯只是把扭曲了的一部分重新改造了一下，其他的基本維持原著。你可能會嚎叫那智商智商問題··這個咱們下面談。
其次是你所謂的“記憶中的小白花”。那個不是小百花，謝謝，那個是陳德容。只是她剛好演過小白花。所以你所謂的“眼睛真可以用如泣如訴來形容，單看容貌和神態(tài)都有讓男人保護的沖動”那是陳德容而不是小白花。如果真要說小白花是什么樣的，請看原著，那才是真正的QY原創(chuàng)的小白花。電視劇是經(jīng)過粉飾改造和加入了演員個人理解和觀眾看到演員和演技時的個人感受后中和出來的形象，不能當(dāng)做對小百花這一人物形象討論的觀點。另外，你所謂的男人看女人首先看容貌是正常，不能苛責(zé)小百花的抗議，嗤笑，作者根本就沒大片大幅的說皓禎“真愛”小百花主要是因為喜歡她的容貌，所以長的美的小白花有罪，該虐�？赡芪已赞o表達不太準(zhǔn)確，你說的所謂苛責(zé)，是指小白花好看，或者是“眼睛如泣如訴”，所以皓禎愛小白花，所以小白花能當(dāng)?shù)谌�，所以小白花能跟公主搶老公，所以作者虐小白花？那完了··我們不用看文了，作者后面都寫了公主好看到讓皓禎小驚艷了，那直接皓禎就愛公主了嘛，這文也就HE了，還虐什么虐，直接移情別戀是最好的虐了�；蛘呶以撜f你偷換概念偷換的很樂？虐小白花是因為她好看，長的美？
好了，接下來是你有“不同看法”換言之就是你最不同意最詬病的兩點。
第一點，你所說的“據(jù)我所知”的風(fēng)俗，是什么時間形成的？是清朝嗎？如果不是，別隨便亂套用所謂風(fēng)俗之類的東西，人家有的朝代偷東西就被打一頓有的朝代還是要殺頭的呢，各個時期律法不同你瞎湊合個什么勁。還有，熱孝期結(jié)婚或三年后結(jié)婚，這個是正確的，清朝MS也有類似的，但是，這是有前提的，就算是你們那得所謂“風(fēng)俗”我想也有前提吧··不然，你們那死老人了后都得辦喜事結(jié)婚？人家還沒對象怎么辦？大街上隨便拉一個��？你這是故意漏掉重點嘛，所謂趕在熱孝期結(jié)婚是什么情況有的大大已經(jīng)說過了，不重復(fù)。那么，我們來說小白花的情況，老爹剛死，就和一個基本是沒什么交集，認識不到幾天的男人滾上了床，而且在老爹還活著的時候根本沒提兩個人要怎樣怎樣的話，是不孝，不貞。這和你大街上隨便拉一男人上床不是差不多么？而你說的“那么小白花雖然不算成親，不過他們在一起也沒有到什么嚴重的地步吧！”，不知道是你邏輯有問題還是故作不知，沒有前面的那個前提【就是熱孝期結(jié)婚是哪幾種情況】，那就是觸犯當(dāng)時律法的事，那時清朝時怎么規(guī)定來著？“守孝者不得張燈結(jié)彩，不得婚嫁，不得同房，不得生育”“凡[男女]父母及[妻妾居]夫喪而身自[主婚]嫁娶者杖一百”大概是這樣。你說嚴不嚴重？夠打死幾個小白花了。
第二點，你說小白花不是小三。確實，小三這個名詞時在一夫一妻制度下才有的，那我們說他是小三也是在一夫一妻制度下說的，有問題么？他這種行為在我們現(xiàn)在就叫小三，我們就稱她為小三，而作者也是一夫一妻制度下成長的新社會好青年，當(dāng)然也是叫她小三了。但是，你有看到作者在文中說她是小三么？有直接說出來么？沒有，那么，有什么問題？哦，以現(xiàn)代的道德觀去評價小白花對她不公平，對QYNN不公平，這個，我們生活在現(xiàn)代，不以現(xiàn)代的標(biāo)準(zhǔn)去看以什么去看？古代的？古代的在上面啊~以古代的標(biāo)準(zhǔn)小白花早死了，這樣看作者倒是對小白花很好呢，只是虐一虐，沒讓她死。另外，我們不喜歡小白花虐小白花說她NC是基于原著基礎(chǔ)上，對于她的口頭一套現(xiàn)實一套和天真爛漫不切實際明知錯誤死不悔改和雷死人不償命的厭惡。本來她就是一笑說人物么，QYNN寫出來的就是這樣，咋了？有意見？找NN去。別在這里唧唧歪歪不喜歡別看啊真是打腫臉充胖子死要面子活受罪你干嘛要來看這篇文章受罪捏。還有，對QYNN要求高？NONONO，她才是拿現(xiàn)代的觀點寫古代的事，就是對她要求太低了她才一而再再而三的寫出這種一點都不顯示不符合實際沒有歷史依據(jù)的NC小說，我們只是把她那扭曲的歷史給理順了，掰直了，以古代的的觀點寫古代的事。要真照QY的原本小說，那是古代的事么？那是架空，謝謝。
而你說的其他BLABLABLA的一堆，請參照上面，是原本小說架空了，扭曲了歷史，所以作者在這里寫的才是比較靠近歷史的。
最后，你“預(yù)測”的結(jié)局。我真誠的建議你自己去開坑照搬這篇文的初始設(shè)定然后自己寫這個結(jié)局去吧【請看我閃爍著陳懇的眼睛】我保證去給你一天一長評負分�；实劾洗笞畲螅坑羞壿嬎季S混亂問題及妄想癥及腦殘的亂評童鞋，微笑，這里是JJ，所以作者和廣大讀者最大，謝謝�！疽痪瞎�，二鞠躬，三鞠躬~】
為什么我每次長評都是被這樣的評論逼出來的【望天】，老娘就不能自主長評一回么�。。。�！【掀桌】

該作者現(xiàn)在暫無推文