忍不住也來吐槽兩句。
現在總是是知道什么叫做“一千個人眼中有一千個哈姆雷特”。每個人看文的角度都很不一樣，還真是說啥的都有。
當你僅僅把瞄準鏡對準那兩個人，看到的就是只有他們的片段，兩個人的感情無限擴張，占據所有的視野。
但是生活不只是你想看的或者你選擇去看的那個窄窄的井口的天空，它不可能只容納了某個人想要的天氣和風景。
所以兩個人之間的感情不是全部，不能被夸大，更不該被想當然。在這個世界里，還有很多的風霜雨雪，晨暮四時。
很難為宋夕或者少爺其中的某一個全面傾倒，因為他們都是很真實的人，有著自己的個性和故事。煙只是站在他們的角度，從一個背景深厚的過去來寫舊情人的重逢，自然大家都愛官配�？墒侨羲龘Q到欒杉的角度，寫他眼里的故事，這一切還這么理所當然么？
如果一開始映入我們眼簾的故事是一個僅僅高中的清秀少年，愛上一個在酒吧邂逅的大學生，他們結識。少年在他病重并且無法自理的時刻悉心照料了半年，六個月的時間朝夕相處，不在乎他的過去和他的家庭。后來他接受了他，他們平穩(wěn)溫和地過了四年的日子，他也對彼此很有信心，他的人生才剛剛展開。突然某一天，情人和他的舊男友偶遇，他們重新擦出火花了，那么所以呢？
如果這少年是你的朋友，你會勸他怎么做？
如果你自己恰巧就處在這樣的關系里，你想怎么做？
如果我們把性別忘記，把這個故事變成BG來想像，你又覺得故事中的人該怎么做？
難道宋夕在病痛脆弱的空窗期不可以接受一份溫柔的愛情么？
難道欒杉的勇敢追求用心呵護不值得回報么？
難道愛情戰(zhàn)爭里所有的事情都講求先來后到，所有的現世累積都不應該抵得過虛空回憶么？
我很贊同煙的觀點，不想把欒杉當成臉譜化的小三。畢竟他沒有任何的過錯，他到目前為止都是一個敢于愛并且努力去爭取愛的人，他很無辜。而且我們普通人的生活里發(fā)生的事情也多半都是些無辜的普通人。
愛情這種東西是不能用道德標準簡單地去衡量的，更沒辦法講求先來后到。
煙想要強調的并不是宋夕選擇欒杉是對安然的“背叛”，只是單純地用愛情來衡量，讓愛情自己來選擇。所以就算宋夕最后“回歸正道”，那也只是因為他的愛情在現在這個時間是指向安然的，這里只有選擇，沒有對安然的愧疚，他們并不互相虧欠。
真正被虧欠的，其實是欒杉。因為他明明值得回報，應得回報。即使感情不能強求，他至少也付出了青春歲月和一顆真心，至少該被尊重和正視。
換個角度，宋夕就是該被責備的么？他已經完全沒有道德優(yōu)勢了么？
不，還是那句話，涉及到愛情，不能用簡單的道德標準來衡量。愛的內容有很多，感恩也可以，溫暖也可以，習慣也可以，但沒有多少人是抱著純粹無暇的激情過日子。接受欒杉是“move on”，再遇到少爺難以壓抑也是不得不“move on”。我毫不懷疑，他們若不再相遇，宋夕也會平穩(wěn)地找個伴兒，過個不錯的日子。對于這樣的男人來說，純度高的愛情是醬油，沒有一樣過，有了也就是過得更有滋味點。宋夕已經是一個講品味講追求的醬油控了，煙要是再夸張點，就要失真了。
最后的最后，煙是個公平的人，寫的東西也是現實里盡可能公平的了。

該作者現在暫無推文